Ухвала суду № 115079056, 21.11.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2891/23

Провадження № 2-во/206/57/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21.11.2023Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки по цивільній справі справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 року представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки, де зазначає, що в резолютивній частині рішення від 24.10.2023 року помилково зазначено номер кредитного договору «1177-6571», замість вірного номеру кредитного договору «1173-6571», у зв`язку з чим просив виправити описку і рішенні суду від 24.10.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Відповідно до ч. 13 ст.7ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду та по тексту в мотивувальній частині зазначеного рішення невірно зазначено номер кредитного договору «1177-6571», замість вірного номеру кредитного договору «1173-6571».

Відповідно до пункту 19постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7,258-260,269,353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2023 року по справі №206/2891/23 за справою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В резолютивній частині рішення суду замість невірно зазначеного номеру кредитного договору «1177-6571», зазначити вірний номер кредитного договору «1173-6571».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2023 у справі №206/2891/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Малихіна