ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 року Справа № 2 - а - 3839/09/2270/3
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Коваля Р.Й.,
при секретарі Федику Р.С.,
з участю прокурора Параскевича О. Г.,
представника позивача Григорєва П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом прокурора Деражнянського району Хмельницької області в інтересах держави та державного бюджету в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», відокремленого підрозділу - Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та його структурного підрозділу - Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Хмельницькій області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», с. Майдан Чернелівецький Деражнянського району, про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику,
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові прокурор зазначив, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що 25 вересня 2008 року спеціалістами Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Хмельницькій області було проведено перевірку додержання службовими особами відповідача вимог законодавства в сфері використання електроенергії та виконання вимог припису від 13 грудня 2007 року про усунення порушень вимог Закону України «Про електроенергетику». В ході даної перевірки були виявлені порушення відповідачем вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а саме - ухилення від виконання пунктів 1, 2, 4, 8, 10, 14, 15, 17 вищезазначеного припису, про що було складено акт перевірки за № 88-Х-ПП/475. Відповідно до цього акту, на підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та Положення про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, 7 жовтня 2008 року старший державним інспектором з енергонагляду - заступником начальника Державної інспекції з енергонагляду в Хмельницькій області була винесена постанова про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 850 грн. Відповідач зазначену постанову не оскаржив, штраф у встановлений законодавством 30-денний термін добровільно не сплатив, тому прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави зазначену суму заборгованості зі сплати штрафу.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявляв.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» субєкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до пяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції субєктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою.
Оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку.
Суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.
Як було встановлено в ході судового розгляду, що випливає із копій наявних в матеріалах справи довідок про включення сторін в справі до ЄДРПОУ, акту-обстеження (перевірки) за № 88-Х-ТЕС-2/827 від 13 грудня 2007 року, припису за № 88-Х-ТЕС-2/827 від 13 грудня 2007 року, акту перевірки за № 88-Х-ПП/475 від 25 вересня 2008 року, постанови старшого державного інспектора з енергонагляду - заступника начальника Державної інспекції з енергонагляду в Хмельницькій області про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику від 7 жовтня 2008 року, спеціалістами Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Хмельницькій області 13 грудня 2007 року було проведено перевірку додержання службовими особами відповідача вимог законодавства в сфері використання електроенергії, в ході якої були виявлені порушення, стосовно яких винесено припис про усунення порушень в строки до 15 січня та 14 березня 2008 року. 25 вересня 2008 року цими ж особами було проведено другу перевірку з питань додержання службовими особами відповідача вимог зазначеного законодавства та виконання вимог припису від 13 грудня 2007 року про усунення порушень вимог Закону України «Про електроенергетику». В ході даної перевірки були виявлені порушення відповідачем вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а саме - ухилення від виконання пунктів 1, 2, 4, 8, 10, 14, 15, 17 вищезазначеного припису, про що було складено акт перевірки за № 88-Х-ПП/475. Відповідно до цього акту, на підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та Положення про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, 7 жовтня 2008 року старший державним інспектором з енергонагляду - заступником начальника Державної інспекції з енергонагляду в Хмельницькій області була винесена постанова про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 850 грн. Відповідач зазначену постанову не оскаржив, штраф до даного часу не сплатив.
За таких умов суд вважає, що вимоги прокурора обгрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст. ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Деражнянського району Хмельницької області задовольнити.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», с. Майдан Чернелівецький Деражнянського району, (код ЄДРПОУ 03788224) на користь держави на р/р 31113106700127 в УДК у Деражнянському районі, МФО 815013, ОКРО 23565213, код платежу: 21081100 заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Судове рішення № 11507153, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3839/09/2270/3. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: