Ухвала суду № 115059559, 16.11.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/218/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2023 Справа № 908/3287/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. без номеру від 07.11.2023 (вх. №23803/08-08/23 від 07.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЛІ ЛТД про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі №908/3287/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЛІ ЛТД (49098, м. Дніпро, вул.Любарського, буд. 93, кабінет 8, ідентифікаційний код 42673056) про видачу судового наказу

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ (69010, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 34, ідентифікаційний код 41696968)

про видачу судового наказу за вимогою стягнення грошової заборгованості, яка виникла за договором, укладеним у письмовій формі

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився,

від відповідача (боржника): не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЛІ ЛТД про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ грошових коштів у загальній сумі 225024,79 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.

01.11.2023 Господарським судом Запорізької області видано наказ у справі №908/3287/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЛІ ЛТД основного боргу в сумі 211915,09 грн., штрафу в сумі 10595,75 грн., 3% річних у сумі 191,59 грн., пені в сумі 2322,36 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.

01.11.2023 від заявника електронною поштою надійшла заява про відкликання судового наказу, повернення судового збору у зв`язку зі сплатою боржником заборгованості в повному обсязі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2023 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

07.11.2023 від заявника надійшла заява визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі №908/3287/23.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.2023 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 08.11.2023 прийнято до розгляду заяву стягувача про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі № 908/3287/23. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 16.11.2023 о 10 год. 00 хв. Запропоновано боржнику надати відзив на заяв, а стягувачу - докази на підтвердження сплати заборгованості боржником.

В судове засідання 16.11.2023 сторони своїх представників не направили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

На час судового розгляду від боржника не надійшло відзиву на заяву. Стягувач не надав доказів сплати заборгованості боржником.

За приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви стягувача про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі № 908/3287/23 суд ухвалив задовольнити заяву стягувача, виходячи з такого.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Виходячи зі змісту наведеної норми перелік підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.

Враховуючи те, що стягувач не надав доказів сплати заборгованості боржником, суд не може встановити факт припинення обов`язку боржника у зв`язку з його добровільним виконанням.

Разом із тим, оскільки стягувачем подано заяву про відкликання судового наказу, тобто стягувач свої вимоги не підтримує, суд ухвалив задовольнити заяву стягувача та визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 у справі №908/3287/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЛІ ЛТД основного боргу в сумі 211915,09 грн., штрафу в сумі 10595,75 грн., 3% річних у сумі 191,59 грн., пені в сумі 2322,36 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.

Суд залишив без задоволення клопотання стягувача про повернення судового збору в сумі 268,40 грн., оскільки судом було розглянуто по суті заяву про видачу судового наказу та видано судовий наказ, тому підстави для повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» відсутні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЛІ ЛТД про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі №908/3287/23 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 у справі №908/3287/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ (69010, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 34, ідентифікаційний код 41696968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЛІ ЛТД (49098, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 93, кабінет 8, ідентифікаційний код 42673056) основного боргу в сумі 211915,09 грн. (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять грн. 09 коп.), штрафу в сумі 10595,75 грн. (десять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять грн. 75 коп.), 3% річних у сумі 191,59 грн. (сто дев`яносто одна грн. 59 коп.), пені в сумі 2322,36 грн. (дві тисячі триста двадцять дві грн. 36 коп.) та витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.)

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЛІ ЛТД про повернення судового збору в сумі 268,40 грн. залишити без задоволення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту її підписання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 21.11.2023.

Суддя М.В.Мірошниченко