Рішення № 11505677, 09.02.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

0525

2-787/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„09" лютого 2009 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Ларіної Н.О.,

при секретарі Водоп’яновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

АБ «Український комунальний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача зазначив, що згідно кредитного договору № 02383/08-0401 від 17 січня 2008 року ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 12 000 грн. 00 коп для придбання будівельних матеріалів, на строк по 16.01.2010 року кредиту сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 24 % річних та комісійної винагороди в розмірі 1, 5 %.

За умовами кредитного договору (п. 1.1), відповідач зобов’язаний погашати отриманий кредит згідно строків, встановлених банком, а саме щомісячно, до останнього числа кожного місяця. Згідно умов відповідач зобов’язаний щомісяця, до останнього числа поточного місяця сплачувати банку за користування кредитом відсотки. Однак, незважаючи на вищевикладене відповідач не в повному обсязі виконав взяті зобов’язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме6 порушує графік погашення кредиту, на запрошення до банку не з’являється.

12грудня 2008 року банк, відповідно до п.3.5. даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов’язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню.

. Заборгованість перед АБ «Укркомунбанк» станом на 19.12.2008 р. складає 13082, 72 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 10472, 77 грн.; заборгованість по відсотках -1405, 22 грн.; пеня - 124, 73 грн.; комісійна винагорода - 1080, 00 грн..

Представник позивача в судове засідання з’явився, позов підтримав, дав суду пояснення аналогічні вищезазначеним, просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13082, 72 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 10472, 77 грн.; заборгованість по відсотках - 1405, 22 грн.; пеня - 124, 73 грн.; комісійна винагорода - 1080, 00 грн., державне мито у сумі 130, 83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно кредитного договору № 02383/08-0401 від 17 січня 2008 року ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 12 000 грн.00 коп для придбання будівельних матеріалів, на строк по 16.01.2010 року кредиту сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 24 % річних та комісійної винагороди в розмірі 1, 5 %.

За умовами кредитного договору (п. 1.1), відповідач зобов’язаний погашати отриманий кредит згідно строків, встановлених банком, а саме щомісячно, до останнього числа кожного місяця. Згідно умов відповідач зобов’язаний щомісяця, до останнього числа поточного місяця сплачувати банку за користування кредитом відсотки. Однак, незважаючи на вищевикладене відповідач не в повному обсязі виконав взяті зобов’язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме6 порушує графік погашення кредиту, на запрошення до банку не з’являється.

12 грудня 2008 року банк, відповідно до п.3.5. даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов’язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню.

Заборгованість перед АБ «Укркомунбанк» станом на 19.12.2008 р. складає 13082, 72 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 10472, 77 грн.; заборгованість по відсотках -1405, 22 грн.; пеня - 124, 73 грн.; комісійна винагорода - 1080, 00 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В судовому засіданні було встановлено, що зобов’язання відповідачем ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору. Тому суд вважає можливим задовольнити позов АБ «Український комунальний банк» розірвати кредитний договір, укладений між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 від 17 січня 2008 року та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Згідно кредитного договору встановлено, що позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Таким чином, заборгованість по процентам за користування кредитом відповідача перед позивачем складає 1405 грн. 22 коп.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Оскільки відповідач ОСОБА_1 несвоєчасне виконує зобов’язання за кредитним договором, то відповідно до даного договору була нарахована пеня у розмірі подвійної процентної ставки за кожен день прострочення виконання. Тому розмір пені складає 124 грн. 73 коп. та комісійна винагорода у сумі 1080 грн.00 коп.

В судовому засіданні було встановлено, що зобов’язання відповідачем ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору. Тому суд вважає можливим задовольнити позов АБ «Український комунальний банк», стягнути з ОСОБА_1 згідно кредитного договору 02383/08-0401 від 17 січня 2008 року суму заборгованості за кредитом, відсотки за користування кредитом, пеню за невиконання умов кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 130 грн. 83 коп.

Також суд вважає за необхідне згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, стягнути з відповідача документально підтверджені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 530, 530, 610-612, 614-615, 979, 1054 ЦК України, ст. 3, 10, 11, 88, 118, 119, 120, 122, 209, 212, 213 214-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов АБ «Український комунальний банк» задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 02383/08-0401 від 17 січня 2008 року, укладеного між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 в АБ «Укркомбанк» м. Луганськ МФО 304988 код 24191588) суму боргу за кредитним договором № 02383/08-0401 від 17 січня 2008 року у розмірі заборгованість по кредиту - 10472 (десять тисяч чотириста сімдесят дві) 77 грн.; заборгованість по відсотках - 1405 (одна тисяча чотириста п’ять) грн.. 22 коп..; пеня - 124 (сто двадцять чотири) грн.. 73 грн.; комісійна винагорода - 1080 (одна тисяча вісімдесят) грн.. 00 коп., судовий збір у сумі 130 (сто тридцять) грн. 83 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 5193 (п’ять тисяч сто дев’яносто три) грн. 97 коп., а всього: 13243 (тринадцять двісті сорок три) грн.. 55 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.