Ухвала суду № 115052028, 21.11.2023, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1038/23

Провадження № 2/634/183/23

"21" листопада 2023 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок знищення водних біоресурсів кримінальним проступком, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

У позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України Сахновщинським районним судом Харківської області 01.11.2023 року було направлено запит до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про надання письмової довідки інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, яка надійшла до суду 16.11.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Реєстру територіальної громади зареєстрованим не значиться.

Окрім цього, згідно інформаційної Єдиного державного демографічного реєстру від 20.11.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.28 ЦПК Українипозови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви місцем заподіяння шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, є ставок Підсобний, розташований міє с. Гришівка та с. Терноватка, Сахновщинської селищної ради, Красноградського району, Харківської області, що територіально відноситься до юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області.

Тобто, правил територіальної юрисдикції, передбаченої ЦПК України, не порушено, дана справа підсудна Сахновщинському районному суду Харківської області, оскільки предметом позову є відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, ч. 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Так, приписами Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що повідомлення учасників справи, зокрема фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, про дату, час та місце розгляду справи здійснюється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. (п.2 ч. 7 ст.128 ЦПК України).

Зазначаємо, що у випадку якщо не відомо місце реєстрації проживання або перебування відповідача, позивачем може бути зазначено останнє відоме його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Із позовної заяви не вбачається факту посилання позивача на адрес реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 , як на остання відоме місце проживання із посиланням на докази цього факту.

З урахуванням викладеного, вважаю, що даний факт потребує уточнення, оскільки позбавляє можливості суд належним чином повідомити сторону у справі (відповідача) про дату, час і місце розгляду справи, а відповідача позбавляє можливості реалізувати свої процесуальні права у судовому засіданні.

Наявність даних недоліків позовної заяви у сукупності позбавляє суд можливості забезпечити процесуальні права відповідача згідно ст.ст.43,49,130 ЦПК.

Окрім цього, ч. 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна також містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частина 5ст.177ЦПК Українивказує,що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до матеріалів справи, як на підтверджуючий доказ, викладених обставин справи, позивачем додано вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.05.2023 року, який сформовано та роздруковано з Єдиного державного реєстру судових рішень, який є неналежним доказом, оскільки дані про особу засудженого закрито, вказано «ОСОБА 5».

Тому, у цьому випадку позивачем необхідно надати належним чином оформлений вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.05.2023 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьст. 175,177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок знищення водних біоресурсів кримінальним проступком- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: