Вирок № 115051011, 21.11.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/4625/23

Провадження 2/206/1258/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Малихіної В.В.,

за участю секретаря Масюкової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник акціонерного товариства «Сенс Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 28.09.2020року відповідачка уклала з АТ «Альфа Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 500840674. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку не виконання позичальником умов договору, останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання від банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22.01.2023 заборгованість за кредитним договором становить 67118,61 грн.

12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».

З метою досудового, добровільного врегулювання спору на адресу позичальника направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань. Дану вимогу залишено відповідачем без реагування, а тому АТ «Сенс Банк» просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 67118,61 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судові засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в котрі просить проводити розгляд справи за її відсутності, де також зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги акціонерного товариства «Сенс банк» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що офертою на укладення угоди про надання кредиту № 500840674 від 28.09.2020 року ОСОБА_1 надано суму кредиту в розмірі 51440,10 грн. для повернення заборгованості за кредитним договором № 501156089 від 21.06.2019 року (а.с.5).

Згідно з анкетою-заявою 28.09.2023 року ОСОБА_1 надала свої особисті дані для отримання кредиту у сумі 51440,10 грн. (зворот а.с.5).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом у гривні загальна заборгованість ОСОБА_1 згідно кредитного договору №500840674 від 28.09.2020 року станом на 28.02.2023 року складає 67118,61 грн., з них 45828,35 грн. заборгованість за кредитом та 21290,26 грн. заборгованість за відсотками. За даним розрахунком вбачається, що ОСОБА_1 з 28.02.2022 року до 29.09.2022 року припинила щомісячну обов`язкову виплату за кредитом (а.с.8).

Відповідно до меморіального ордеру № 207800 від 28.09.2020 року АТ «Сенс банк» перерахувало на картку ОСОБА_1 51440,10 грн. (а.с.9).

В матеріалах справи містяться виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 з 28.09.2020 по 28.02.2023 року (а.с. 10-22).

Згідно з досудовою вимогою щодо виконання договірних зобов`язань від 03.07.2023 року представник АТ Сенс Банк звертався до відповідачки з вимогою достроково повернути кредит у повній сумі (а.с.23-24).

Позивачем також надано підтвердження того, що АТ Сенс банк направлялася досудова вимога за адресою ОСОБА_1 (а.с.25-29).

Витягом з державного реєстру банків, встановлено, що 01.12.2022 року відбулася заміна найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк» (а.с.30).

Відповідно до частини 1статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зістаттею 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею526 ЦК Українивизначено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, а також враховуючи, що ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Згідно з частиною 1статтею 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.258-259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором 500840674 у розмірі 67118 (шістдесят сім тисяч сто вісімнадцять) гривень 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) суму сплаченого судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.В. Малихіна