Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24689/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді : Новака Р.В.
при секретарі судових засідань: Бурячок А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
16.11.2023 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про заміну позивача ОСОБА_2 у справі правонаступником - ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Київським відділом реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) 13.03.2023.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Донченко Оленою Олександрівною 02 серпня 2022 року і зареєстрованого в реєстрі за № 345, відповідно до якого заповідав ОСОБА_1 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право.
Як вбачається з листа приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Палагута Л.О. № 157/02-14 2023 від 01 серпня 2023 року, надісланого на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус, повідомляє ОСОБА_1 про те, що в його провадженні є спадкова справа № 43/2023, яка заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того ОСОБА_9 даним листом повідомляється про те, що вона, як спадкоємець за заповітом, згідно ст. 1222 ЦК України має право на спадкування.Відповідно до Довідки № 240/02-14/2023 від 03 листопада 2023 року виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Палагута Л.О, спадкоємцями станом на 03.11.2023 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка подала заяву на прийняття спадщини та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , яка подала заяву на прийняття спадщини.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Вдовиченко О.М. подав заяву про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.
Відповідач та треті особи до судового засідання не з`явились з невідомих суду причин. Тому суд розглянув вказані заяви у їх відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що предметом спору є витребування з чужого незаконного володіння у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 майно, а саме: 54/200 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем у спадковій справі № 43/2023 заведеній до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , а відтак у разі задоволення позовних вимог може набути право власності на 54/200 квартири АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку про заміну позивача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 , у зв`язку з чим остання має право на витребування з чужого незаконного володіння у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 майно, а саме: 54/200 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, на виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15.12.2017, у вказаній справі проведено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 55, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 ., яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, з урахуванням раніше призначених справ, на 14:00 год. 31 січня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 115027207, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/24689/22-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: