Рішення № 11502208, 22.06.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-181/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року.

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

при секретарі: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 04 вересня 2001 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 в Вонігівській сільській раді Тячівського району Закарпатської області.

В період спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її повному утриманні.

Вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем, при цьому стверджує, що спільне життя із ним не склалося, у них виникли непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, оскільки кожен з них живе своїм окремим від іншого життям.

Тому позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого в 2001 році, актовий запис № 15.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обємі.

Відповідач тричі в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження відповідно встановлених норм.

Позивачка не заперечувала проти того, щоб справу слухати заочно, тобто в відсутності відповідача.

Вислухавши її пояснення, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого

04 вересня 2001 року сторони зареєстрували шлюб в Вонігівській сільській раді Тячівського району Закарпатської області про що було зроблено актовий запис № 15 та видано свідоцтво НОМЕР_1. При реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

В період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво НОМЕР_2, яка проживає з нею і перебуває на її повному утриманні.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила та обставина, що вони з чоловіком не дійшли згоди щодо спільного проживання, що приводило до виникнення скандалів. Через це в сімї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Такі їхні стосунки негативно позначалися на здоровї та вихованні неповнолітньої доньки, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним. Позивачка неодноразово намагалась вплинути на ситуацію, налагодити сімейне життя та сімейні відносини, але її зусилля лишились без належного вирішення зі сторони відповідача. На даний час сторони не проживають разом і живуть окремим незалежним один від одного життям.

З огляду на викладені обставини, на даний час їхній шлюб носить лише формальний характер.

Поскільки сторони збереження сім”ї не бажають, то відповідно шлюб між ними необхідно розірвати, а дитину для подальшого проживання залишити при матері.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 112, СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 224-226, 228, 294 ЦПК України,

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Зареєстрований 04 вересня 2001 року Вонігівською сільською радою Тячівського району Закарпатської області, актовий запис № 15 шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України розірвати.

Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання залишити з матір”ю ОСОБА_1.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. мита на рахунок 31418537700312 відкритий в УДК, МФО 811039 на користь Любарської селищної ради, код 04345664, позивачку від сплати звільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у сумі 38 грн.50 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.І.Замега