Рішення № 11502207, 11.08.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-180/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі: В.І.Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Тетерів-Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі та розрахунку при звільненні, про визнання недійсним п.1 наказу №36 від 12.09.2007 року по КП «Тетерів-Агро» «Про зняття заборгованості по заробітній платі»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він працював на різних посадах у Житомирській обласній сільськогосподарській корпорації «МТС». 20 січня 2005 року його було звільнено із займаної посади за ст. 36 п. 2 КЗпП України. Правонаступником корпорації стало КП «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради. При звільненні відповідач не виплатив йому належної суми заробітної плати та розрахунку при звільненні, а тому він просить стягнути з КП «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради на його користь заборгованість по заробітній платі та розрахунку при звільненні у сумі 2865,30 грн. при середньомісячному заробітку у 955 грн. та компенсації у сумі 2641,81 грн за порушення термінів виплати заробітку, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 57300 грн., допустивши негайне стягнення в межах платні за один місяць.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив, просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі та розрахунку при звільненні у сумі 2865,30 грн. при середньомісячному заробітку у 955 грн. та компенсації у сумі 2641,81 грн за порушення термінів виплати заробітку, допустивши негайне стягнення в межах платні за один місяць та визнати недійсним п.1 наказу №36 від 12.09.2007 року по КП «Тетерів-Агро», яким безпідставно знято заборгованість відповідача перед ним по заробітній платі. Крім того, позивач суду пояснив, що з 1999 року по 20 січня 2005 року він працював на різних посадах в Житомирській обласній сільськогосподарській корпорації «МТС». Наказом по ЖОСК «МТС» №9ка від 20.01.2005 року він був звільнений з роботи на підставі п.2 ст.36 КЗпП України (в зв»язку з закінченням трудового договору) і отримав свою трудову книжку. Згодом вищевказану корпорацію було ліквідовано, а обов»язок виплатити заборгованість по заробітній платі перед працівниками було покладено на КП «Тетерів-Агро» в рахунок розрахунків. Відповідач до цього часу відмовляється провести з ним повний розрахунок, а тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги позивача та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник КП «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради заявлені позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення і пояснив, що позивач перебував в трудових відносинах з Житомирською обласною сільськогосподарською корпорацією «МТС» , а не з КП «Тетерів-Агро», яке створено на підставі рішень Житомирської обласної ради від 12.01.2005 року №583 та від 17.3.2005 року №622 на базі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області як новий суб»єкт господарювання. Тобто, дане підприємтсво не є правонаступником Житомирської обласної сільськогосподарської корпорації «МТС», а отже не має жодних обов»язків щодо виконання її зобов»язань, в тому числі щодо виплати заборговності із заробітної плати перед працівниками корпорації. Таким чином, КП «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради не було порушено, не визнано чи оспорено права, свободи чи інтереси позивача. Також наказом керівника підприємства Домінчак О.Г. від 12 вересня 2007 року №36, в зв»язку з тим, що з Житомирської обласної сільськогосподарської корпорації «МТС» без законних підстав була переведена на КП «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради заборгованість по заробітній платі працівникам, що працювали в ЖОСК «МТС», а не в КП «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради, знято заборгованість по заробітній платі з ряду працівників, в тому числі з позивача в сумі 2865,30 грн.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1. працював в Житомирській обласній сільськогосподарській корпорації «МТС» з 24 березня 1999 року по 20 січня 2005 року і був звільнений з роботи 20 січня 2005 року у зв»язку з закінченням збирання врожаю 2004 року.

Всупереч вимогам ст.116 КЗпП України ОСОБА_1 при звільненні з роботи не було виплачено заробітну плату.

Як вбачається із акту передачі заборгованості по заробітній платі від Житомирської обласної сільськогосподарської корпорації «МТС» комунальному підприємству «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради в рахунок розрахунків від 03 жовтня 2006 року, КП «Тетерів Агро» Житомирської обласної ради було передано заборгованість по заробітній платі комбайнерів, заступника директора та охоронців бази на загальну суму 26178,96 грн. Згідно додатку №1 до вказаного акту, заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 складає 2865,30 грн.

Відповідно до п.3 наказу №2 від 19.01.2006 року по Житомирській обласній сільськогосподарській корпорації «МТС», заробітну плату та інші витрати, згідно заключених договорів, виставляти до оплати комунальним підприємством «тетерів-Агро».

Згідно протоколу №15 від 25.10.2007 року, загальними зборами учасників Житомирської обласної сільськогосподарської корпорації «МТС» прийнято рішення про ліквідацію даної корпорації.

Наказом по КП «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради №36 від 12.09.2007 року знято заборгованість комунального підприємства по заробітній платі перед позивачем в сумі 2865,30 грн. Як зазначено в даному наказі, підставою для цього було незаконне переведення на КП «Тетерів-Агро» заборгованості по заробітній платі працівнпкам, які працювали в Житомирській обласній сільськогосподарській корпорації «МТС», а не в КП «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради.

Згідно копії книги нарахування заробітної плати по КП «Тетерів Агро» за 2007 рік, підприємство має заборгованість перед позивачем по заробітній платі, яка становить 2864,30 грн.

Встановленим фактам відповідають трудові правовідносини.

Наявність порушення відповідачем прав позивача на отримання заробітної плати за виконану роботу, а також невиплату позивачу заробітної плати при звільненні його з роботи є підставою для задоволення позову.

Відповідно до положень ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводяться в день звільнення.

Стаття 117 КЗпП України вказує на те, що у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середнійзаробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Суд не бере до уваги заперечення представника відповідача на позовні вимоги позивачата його твердження в судовому засіданні про те, що ОСОБА_1. не працював в КП «Тетерів-Агро» внаслідок чого в комунального підприємства немає перед ним заборгованості по заробітній платі, а заборгованість перед позивачем по заробітній платі в сумі 2865,30 грн. наказом №36 від 12.0,9.2007 року по КП «Тетерів-Агро» знята у зв»язку з незаконним переведенням на КП «Тетерів-Агро» з ЖОСК «МТС», де позивач працював, оскільки представник відповідача не подав до суду оригіналу даного наказу і не підтвердив його наявність та чинність, а тому задовольняє вказану вимогу в повному обсязі.

Вирішуючи позовну вимогу позивача в частині визнання недійсним п.1 наказу №36 від 12.09.2007 року по КП «Тетерів-Агро» про зняття з нього заборгованості по заробітній платі в сумі 2865,30 грн. суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню. Суд при цьому бере до уваги ту обставину, що даний наказ по КП «Тетерів-Агро» був виданий через 2 роки і 9 місяців після звільнення з роботи позивача та через 11 місяців після прийняття акту передачі заборгованості по заробітній платі від Житомирської обласної сільськогосподарської корпорації «МТС» комунальному підприємству «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради (06.10.2006 року). Крім того, даний наказ не був доведений до відома позивача, чим було порушено його право на оскарження даного наказу.

При задоволені вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь компенсації за втрату частини заробітку через порушення термінів його виплати, суд керується положеннями постанови Кабінету Міністрів України №159 від 21.02.2001 року, а тому задовольняє її у повному об»ємі.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.116, 117 КЗпП України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», ст.ст.10, 15, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 294, 367 п.2 ЦПК України,

Суд, -

РІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним п.1 наказу №36 від 12 вересня 2007 року по комунальному підприємству «Тетерів-Агро» «Про зняття заборгованості по заробітній платі з ОСОБА_1 в сумі 2865 грн. 30 коп.

Стягнути з комунального підприємства «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради, юридична адреса: с.Сінгури вул.Рум»янцева,2 Житомирського району Житомирської області, місце знаходження: м.Житомир Майдан Корольова,1 кім.113 на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 2865 (дві тисячі вісімсот шістдесят п»ять) грн. 30 коп. заборгованості по заробітній платі та 2641 (дві тисячі шістсот сорок одна) грн. 30 коп. компенсації за порушення термінів виплати заробітку, а всього 5506 (п»ять тисяч п»ятсот шість) грн. 30 коп.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 955 грн. підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з комунального підприємства «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради, юридична адреса: с.Сінгури вул.Рум»янцева,2 Житомирського району Житомирської області, місце знаходження: м.Житомир Майдан Корольова,1 кім.113 в дохід держави судовий збір в розмірі 55 грн. на р/рахунок №31418537700312, одержувач Любарська селищна рада, банк одержувача - ГУ ДКУ в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, ЄДРПОУ 04345664, код платежу 22090100.

Стягнути з комунального підприємства «Тетерів-Агро» Житомирської обласної ради, юридична адреса: с.Сінгури вул.Рум»янцева,2 Житомирського району Житомирської області, місце знаходження: м.Житомир Майдан Корольова,1 кім.113 в дохід держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок №31214259700311, отримувач УДК в Любарському районі, банк одержувача ГУ ДКУ у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, ЄДРПОУ 220625501, код платежу 22050001, призначення платежу - за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега