Постанова № 11502092, 01.10.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело №4-491/10 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2010 года. г. Новомосковск

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей Елизаренко И.А.,

секретаря Кравченко Е.А.,

с участием прокурора Загной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда представление старшего следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г. Новомосковск Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, имеющего среднее образование, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- осуждён 24.04.2002 г. судом г. Новомосковска по ч.1 ст.309 УК Украины, вид наказания лишение свободы на срок 1 год.;

- осуждён 27.10.2003 г. судом г. Новомосковска по ст.ст.70, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, вид наказания лишение свободы на срок 3 года;

- осуждён 20.11.2006 г. судом г. Новомосковска по ст.ст.69, 70, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 УК Украины, вид наказания лишение свободы на срок 4 года 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 15 и ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

01.10.2010 года следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратилась в суд с представлением, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1 обвиняемого по ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 и ч.2 ст.308, ч.2 ст.309 УК Украины.

В данном представлении, следователь указывает, что 02.08.2010 года, около 16.00 часов ОСОБА_1, находился по месту своего жительства в АДРЕСА_1, и у него возник умысел на незаконное похищение маковых головок с поля № 41 арендуемое ФХ «Росинка», расположенного на территории Песчанского сельского совета, вблизи с. Соколово, Новомосковского района, Днепропетровской области. Реализуя свой преступный умысел, 02.08.2010 года около 16.30 часов ОСОБА_1. на маршрутном такси прибыл в с. Соколово, Новомосковского района Днепропетровской области. После этого, ОСОБА_1, вышел из маршрутного такси и направился к указанному полю, где прейдя на место, продолжая действовать умышлено, с целью похищения наркотических средств, взяв с собою из дома заранее приготовленный мешок, из полимерного материала и пошел в сторону поля. Находясь на территории поля № 41, ОСОБА_1 стал рвать головки мака, которые там росли. Тайно похищенное особо опасное наркотическое средство - маковая солома ОСОБА_1. складывал в принесенный с собою мешок. Во время тайного похищения с поля особо опасного наркотического средства - маковая солома ОСОБА_1 был задержан работниками и в ходе осмотра его вещей у ОСОБА_1. был изъят мешок, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - маковая солома, массой 1400 грамм, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 1330 грамм, которое ОСОБА_1 тайно похитил для личного употребления, без цели сбыта. После чего, 18.08.2010 года около 10.00 часов, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, находился по месту своего жительства и у него возник умысел на незаконное изготовление особо опасного психотропного вещества «первитин», для личного употребления, а также с целью сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая тяжесть возможных последствий и желая их наступления, из ранее приобретенных ним препаратов в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 18.08.2010 года около 10.00 часов пошёл на «Остров», расположенный по ул. Комсомольской г. Новомосковска, Днепропетровской области, где незаконно изготовил 9 мл. психотропного вещества «первитин», поместив его при этом в принесённый с собой медицинский шприц объёмом 10 мл и направился по месту своего жительства.

В этот же день 18.08.2010 года около 16.00 часов ОСОБА_1 находился по месту своего жительства и у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт изготовленного ним ранее психотропного вещества «первитин».

Реализуя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_1, направился в парк им. Сучкова г. Новомосковска, Днепропетровской области, где в этот же день 18.08.2010 около 17.00 часов возле теннисного корта встретился с ранее знакомым ему ОСОБА_2, и незаконно сбыл последнему за 50 грн. 0,8 мл. особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,063 гр., при этом поместив его в медицинский шприц объёмом 2 мл., который ему передал ОСОБА_3

После чего ОСОБА_1, продолжая действовать с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропного вещества, в этот же день около 17.20 часов встретился с ранее знакомым ему ОСОБА_4 возле того же теннисного корта, и незаконно сбыл последнему за 50 грн. 0,8 мл. особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,063 гр., при этом поместив его в медицинский шприц объёмом 2 мл., который ему передал ОСОБА_4

В этот же день, 18.08.2010 года в период времени с 17.00 часов по 18.50 часов ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 были задержаны работниками милиции на территории г. Новомосковска.

18.08.2010 года около 17.00 часов при досмотре личных вещей ОСОБА_3 в левом боковом кармане шорт последнего был обнаружен медицинский шприц объёмом 2 мл, на 0,8 мл. заполненный особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,063 гр., которое ОСОБА_1, незаконно сбыл ОСОБА_3

18.08.2010 года около 17.50 часов при досмотре личных вещей ОСОБА_4 в правом боковом кармане шорт последнего был обнаружен медицинский шприц объёмом 2 мл, на 0,8 мл. заполненный особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,063 гр., которое ОСОБА_1, незаконно сбыл ОСОБА_4

18.08.2010 года около 18.30 часов при досмотре личных вещей ОСОБА_1 в правом кармане шорт (бриджи) последнего был обнаружен медицинский шприц объёмом 10 мл, на 4,5 мл. заполненный особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,315 гр., которое ОСОБА_1, ранее, незаконно изготовил на «Острове», расположенного по ул. Комсомольской г. Новомосковска, Днепропетровской области, как для личного употребления, так и с целью сбыта.

Особо опасное психотропное веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 0,8 мл. изъятое у ОСОБА_3, объёмом 0,8 мл. изъятое у ОСОБА_4, и объёмом 4,5 мл. изъятое у ОСОБА_1 однородное между собой.

Также в начале июле 2010 года, точное время и дата в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 находился по месту своего жительства. В этот момент к нему домой пришёл ранее знакомый ОСОБА_5 и принёс с собой нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, относящиеся к «обрезам» охотничьих ружей, которое изготовлено путём обреза ствола и ложа одноствольного охотничьего ружья конструкции «Бердана» № 18635, 20-го калибра, и попросил временно хранить его у него по месту жительства, на что ОСОБА_1 согласился, при этом, достоверно зная тяжесть возможных последствий и желая их наступления.

После этого 27.08.2010 года в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства у ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, где в спальном помещении, в раздвижном столе работниками милиции было обнаружено, нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, относящиеся к «обрезам» охотничьих ружей, которое изготовлено путём обреза ствола и ложа одноствольного охотничьего ружья конструкции «Бердана» № 18635, 20-го калибра. Которое, ОСОБА_1 достоверно зная тяжесть возможных последствий и желая их наступления, незаконно хранил без предусмотренного законом порядка по месту своего жительства.

11.08.2010 года в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело №33102394 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.

16.09.2010 уголовное дело №33102394 возбужденное по ч.2 ст.309 УК Украины, было переквалифицировано на ч.3 ст.15, ч.2 ст.308.

28.09.2010 года в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело №33102394/1 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.

30.09.2010 года в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело №33102394/2 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

30.09.2010 года уголовные дела №33102394, 33102394/1, 33102394/2, были объединены в одно производство и присвоен единый номер №33102394.

01.09.2010 года в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело № 33102534 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины.

16.09.2010 года уголовные дела №33102394 и №33102534, были объединены в одно производство и присвоен единый номер №33102394

29.09.2010 года ОСОБА_1 по подозрению в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 307 ч.2, 309, ч.3 ст. 15 и 308 ч.2 УК Украины был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

30.09.2010 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 307 ч.2, 309, ч.3 ст. 15 и 308 ч.2 УК Украины, свою вину признал полностью.

Вина обвиняемого ОСОБА_1, в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана полностью и подтверждается следующими материалами уголовного дела: по уголовному делу № 33102394:

- протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_1 от 02.08.2010 г.;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7;

- заключением эксперта № 70/10/2559 от 18.08.2010 года;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_10;

- протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_1;

- вещественными доказательствами.

По уголовному делу № 33102394/1:

- протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_1 от18.08.2010 г.;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_11;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_12;

- заключением эксперта № 70/10/2657 от 30.08.2010 года

- протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_1;

- вещественными доказательствами.

По уголовному делу № 33102394/2:

- протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_2от 18.08.10 г;

-протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_4 от 18.08.2010 г;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_11;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_12;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4;

- очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_1;

- очной ставкой между ОСОБА_4 и ОСОБА_1;

- заключением эксперта № 70/10/2657 от 30.08.2010 года;

- протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_1;

- вещественными доказательствами.

По уголовному делу № 33102534:

- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_1 от 27.08.10 г;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_13;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_14 ;

- заключением специалиста № 70/07-397 от 31.08.2010 года;

- протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_1;

- вещественными доказательствами.

Обвиняемый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 263 ч.1, 307 ч.2, 309, ч.3 ст. 15 и 308 ч.2 УК Украины признал полностью.

Следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расследующий данное уголовное дело, мотивирует своё представление тем, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении ряда преступлений, является лицом ранее судимым за совершении тяжких преступлений, судимость, за которые не снята и не погашена, поэтому, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Обвиняемый ОСОБА_1, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал.

Прокурор поддержал данное ходатайство следователя.

Суд, рассмотрев представление следователя, допросив обвиняемого, выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку представленные следователем суду доводы для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_1 нашли в судебном заседании своё подтверждение.

Так, ОСОБА_1, будучи ранее судимым, за совершение тяжких преступлений, имея не погашенную и не снятую судимость, вновь обвиняется в совершении ряда преступления, в том числе, и отнесенных законом к категории тяжких ч.2 ст.307, ч.2 ст.308, ч.3 ст.309 УК Украины, общественно-полезным трудом не занимается, а в соответствии со ст.155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание, в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, что даёт суду основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_15, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по делу.

Поэтому суд, принимая во внимание вышеизложенные доводы, личность обвиняемого, считает необходимым, избрать обвиняемому ОСОБА_1, меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 150,155, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому ОСОБА_1 , меру пресечения в виде содержания под стражей.

Исполнение постановления поручить следователю Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, Новомосковскому межрайонному прокурору, СИЗО.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток.

Судья И.А. Елизаренко