Ухвала суду № 115014263, 20.11.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/745/23

пров. 2/393/224/23

УХВАЛА

20 листопада 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства ''СЕНС БАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Мужик Н.Т. звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.6 ст.14, п.2ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2ч.3 ст.175ЦПКУкраїни позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно зч.ч.1,2,4ст.14ЦПК Україниу судахфункціонуєЄдинасудова інформаційно-телекомунікаційнасистема. Позовнітаіншізаяви,скаргитаінші передбаченізакономпроцесуальнідокументи,щоподаютьсядо судуіможутьбути предметомсудовогорозгляду,впорядкуїх надходженняпідлягаютьобов`язковійреєстрації вЄдинійсудовійінформаційно-телекомунікаційнійсистемівдень надходженнядокументів. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК Україниадвокати,нотаріуси,державнітаприватні виконавці,арбітражнікеруючі,судовіексперти,органидержавноївлади таіншідержавніоргани,органимісцевогосамоврядування,іншіюридичніособи реєструютьсвоїелектроннікабінети вЄдиній судовійінформаційно-телекомунікаційнійсистеміабоїї окремійпідсистемі(модулі),щозабезпечує обміндокументами,вобов`язковомупорядку.Іншіособиреєструють своїелектроннікабінети вЄдинійсудовій інформаційно-телекомунікаційнійсистеміабоїї окремійпідсистемі(модулі),щозабезпечуєобмін документами,вдобровільномупорядку. Процесуальнінаслідки,передбачені цимКодексом уразі зверненнядо судуз документомособи,яка відповіднодо цієїчастини зобов`язаназареєструвати електроннийкабінет,але незареєструвала його,застосовуються судомтакож увипадках,якщо інтереситакої особиу справіпредставляє адвокат . Якщо реєстрація електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Таким чином, у відповідності до ч.6 ст.14ЦПК України, позивач як юридична особа та представник позивача адвокат Мужик Н.Т. в обов`язковому порядку повинні реєтруватися в електроному кабінеті у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційнійсистемі абоїї окремійпідсистемі (модулі)та зазначатипро цеу позовнійзаяві призверненні досуду. Проте, адвокат Мужик Н.Т. вказану інформацію у позовній заяві не зазначив. Адвокат Мужик Н.Т. не надавав письмову заяву із зазначенням обставин та обґрунтуванням, які суперечили б його релігійним переконанням, не реєструвати електронний кабінет у Єдинійсудовій інформаційно-телекомунікаційнійсистемі абоїї окремійпідсистемі (модулі).Крім того,позовназаява немістить відомостейпронаявністьабо відсутністьелектронногокабінету увідповідача,який реєструєелектронний кабінету добровільномупорядку вЄдиній судовійінформаційно-телекомунікаційнійсистеміабоїї окремійпідсистемі(модулі).

За таких підстав, позовну заяву необхідно залишити без руху, так як її подано представником позивача адвокатом Мужик Н.Т., в інтересах юридичної особи, які відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електроний кабінет, але не зареєстрували його. При цьому, Акціонерному товариству ''СЕНС БАНК'' та адвокату ОСОБА_2 роз`яснити, що вони в обов`язковому порядку повинні зареєструвати електронний кабінет у Єдинійсудовій інформаційно-телекомунікаційній системі, про що надати відомості до Новгородківського районного судуКіровоградської області.Крім того,позивачу абопредставнику позивача необхідно надати відомості до суду про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Керуючись ч.6 ст.14, п.2 ч.3 ст.175,ст.ст.185, 258-261, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства ''СЕНС БАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Добрострой