2-9748/2010
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року м. Добропiлля.
Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складi:
головуючого суддi Танiча Л.М.
при секретарi Данилко Л.В.
з участю представника позивача Какаріної Л.Г.
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивiльну справу за позовом комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, -
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2010 року комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» (далі КП «ДСЄЗ») звернулось до суду з позовом ОСОБА_4, про стягнення заборгованостi за наданi комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, де мешкає відповідач, за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 441 гривень 80 копійок, за вивезення твердих побутових відходів 54 гривень 54 копійок, всього 496 гривень 34 копійок. Незважаючи на неодноразові попередження, заборгованість за надані послуги відповідачем не сплачена.
В судовому засiданнi представник позивача, виступаюча за довіреністю від КП «ДСЄЗ», підтримала вимоги викладені в позовнiй заявi, доповнивши, що відповідач не бажає добровільно погасити зазначену заборгованість. Просить суд стягнути з відповідача на користь КП «ДСЄЗ» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 496 гривень 34 копійок.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала повністю, вказала, що заборгованість утворилась у звязку з тяжким матеріальним станом в сімї. Не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за надані послуги.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матерiали справи суд вважає позов обґрунтованим i підлягаючим задоволенню з наступних пiдстав.
Як вбачається з пояснень позивача, а також матерiалів справи, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок знаходиться на технічному обслуговуванні КП «ДСЄЗ».
В матерiалах справи є письмове попередження про необхiднiсть добровiльно сплатити заборгованнiсть по комунальним платежам залишине відповідачем без належного реагування (а.с. 5).
Представником позивача суду надана копія особового розрахунку про нараховану суму заборгованостi по квартирнiй платi за період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року у розмiрi 441 гривень 80 копійок, за вивезення побутових відходів 54 гривень 54 копійок, всього 496 гривень 34 копійок, яку належить стягнути з відповідача на користь позивача (а.с.3, 4).
Відповідно до ст.66,67 ЖК України, за користування житлом, передбачена оплата комунальних послуг, у розмірах установлених Постановою Кабінету Міністрів України.
Згідно із ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривні та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, оплата яких була відстрочена до ухвалення цього рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, та керуючись ст.ст. 88, 158, 202-205 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» на розрахунковий рахунок №2600130212231 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 філії Донецького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 32897226 заборгованнiсть за наданi комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, у розмірі 496 (чотириста девяносто шість) гривень 34 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави судовий збір у розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня і 30,00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Таніч Л.М.
Судове рішення № 11501152, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9748/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: