Рішення № 11500786, 20.09.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-3402, 6-187/2010 р.

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року

Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці

про ухвалення додаткового рішення

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки

про стягнення недоплаченої щомісячної державної

соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в :

Рішенням Гірницького районного суд м.Макіївки від 20 серпня 2010 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задоволено частково. Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки здійснити ОСОБА_1 нарахування та сплатити підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням фактично виплачених сум. В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

При ухваленні рішення 20 серпня 2010 року судом не було вирішено питання про повернення зайво сплачених судових витрат.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення їй зайво сплаченого судового збору в сумі 42,50 грн., та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в сумі 83 грн.

Сторони у судове засідання не з’явились, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду зазначеного питання, оскільки присутність не є обов’язковою згідно ст.220 ч.3 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що за заявою позивачки необхідно ухвалити додаткове рішення.

Згідно ст.220 ч.1 п.4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, підлягає ухваленню додаткове рішення про повернення ОСОБА_1 зайво сплаченого судового збору в сумі 42,50 грн., та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в сумі 83 грн.

Згідно із п.д ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” розмір ставки державного мита з позовних заяв немайнового характеру становить 0,5 відсотків неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що в грошовій одиниці становить 8,50 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. №825 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ немайнового характеру становить 37 грн.

Згідно з квитанцією N3292 /124 N 13 від 01 червня 2010 року ОСОБА_1 сплатила у Місцевий бюджет Гірницького району м.Макіївки ГУДКУ у Донецькій області 51 грн. судового збору, згідно з квитанцією N3292 /124 N 12 від 01 червня 2010 року ОСОБА_1 сплатила у бюджет Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи, що перевищує встановлений розмір судового збору на 42,50 грн., оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на 83 грн.

У відповідності до ч.3 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у розмірі заяво сплаченої суми, тому розмір судового збору в сумі 42,50 грн. та оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 83 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1 як зайво сплачені.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.83, 220 ч.1 п.4 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Гірницького районного суду м.Макіївки від 20 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 42,50 грн. у Ощадбанку N3292/124 за платіжною квитанцією N 13 від 01 червня 2010 року на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 83 грн. у Ощадбанку N3292/124 за платіжною квитанцією N 12 від 01 червня 2010 року на р/р 31216259700004 МФО 834016 до бюджету Ворошиловського району м.Донецька ГУДКУ у Донецькій області ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом 10-ти днів з дня його проголошення .

Суддя