Рішення № 115005026, 17.11.2023, Яремчанський міський суд

Справа № 354/237/23

Провадження по справі № 2/354/243/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Остап`юк М.В.,

при секретарі Бабаєвій Є.М.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ЛЬВІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ЛЬВІВ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 09.09.2021 року між ОСОБА_1 та Банком укладено Кредитний договір №14487/115/2021, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 60000 грн зі сплатою 54, 0 % річних за користування кредитом та терміном повернення до 08.09.2023 року включно. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала та має заборгованість, позивач був змушений звернутися з відповідним позовом до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 67 507 грн 11 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн 00 коп.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02.03.2023 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові зазначив, що не заперечує щодо розгляду справи без його участі.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, просила розгляд справи проводити у її відсутності. У поданій до суду заяві зазначила про сплату заборгованості та надала довідку АТ АКБ «ЛЬВІВ» від 11.04.2023 р. про те, що вона не має заборгованості перед позивачем.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.09.2021 року ОСОБА_1 уклала Кредитний договір №14487/115/2021 з Акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «ЛЬВІВ», відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 60 000 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого Позивачем станом на 23.01.2023 року? заборгованість Відповідача за кредитом складає 67 507 грн 11 коп.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з довідки № DMS АТ АКБ «ЛЬВІВ» №2760/0-18/23 від 11.04.2023, ОСОБА_1 кредитів та зобов`язань перед АТ АКБ «ЛЬВІВ» - немає.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є принцип змагальності сторін, в силу якого сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У контексті положень одного із основоположних принципів цивільного судочинства - принципу змагальності сторін вирішальним фактором є те, що суд не повинен нічого доказувати за своєю ініціативою, оскільки це - обов`язок сторін, які користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом переконливості цих доказів. Якщо сторона не подала достатньо доказів для підтвердження певної обставини, то суд робить висновок про її недоведеність.

Відповідно до частин першої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, належних доказів, щодо наявності у відповідача заборгованості перед АТ АКБ «ЛЬВІВ» за невиконання відповідних зобов`язань, позивачем не подано та не встановлено судом в ході розгляду справи.

При цьому відповідачем відповідно до вимог статтей 12, 81 ЦПК України доведено належними та допустимими доказами (статті 77, 78 ЦПК України) що у нього немає заборгованості перед позивачем.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись статтями 10, 12, 77, 78, 81, 265, 268 ЦПК України

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ЛЬВІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні ім`я сторін:

Позивач: Акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ЛЬВІВ», код ЄДРПОУ 09801546, місцезнаходження: м. Львів, вул. Сербська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: 78590, с. Микуличин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Судове рішення складено 17.11.2023.

Суддя: М. В. Остап`юк