Ухвала суду № 115004880, 15.11.2023, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7336/23

2/214/4405/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо вирішення питання про розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Судом 06 жовтня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі та в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03 листопада 2023 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій вона просить здійснити перехід розгляду даної справи із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в спрощене провадження з повідомленням сторін, оскільки позивач просить стягнути з неї суму 60169,38 грн., та вказує, що це є тілом кредиту. Відповідач вважає, що дану суму протиправно включено суму відсотків та неустойки (пені та штрафів).

Дослідивши доводи поданої заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, оскільки справа, в якій ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначною (ст.19 ч.6 п.1 ЦПК України) та відповідно до положень ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного і як малозначна справа - лише спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 279 п.6 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов : 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, враховуючи вищевказане, підстави для переходу до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 279 ч.6 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо вирішення питання про розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун