Постанова № 11499397, 27.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.10Справа №2а-2537/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >: головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя< Список ><Позивач в особі >доТовариства з обмеженою відповідальністю "НЕО"< Список ><Відповідач в особі >про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО» про стягнення заборгованості по сплаті фінансової санкції та пені у сумі 272 гривні 86 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «НЕО» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя, проте своєчасно не сплачувало страхові внески за період з 21.06.2006 року по 25.05.2007 року, у звязку з чим рішенням УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя №422 від 24.03.2009 року до відповідача була застосована фінансова санкція у розмірі 215,84 грн. та нарахована пеня у розмірі 57,43 грн. В рахунок сплати заборгованості від ТОВ «НЕО» коштів не надходило. Таким чином, недоїмка по сплаті фінансової санкції та пені складає 272 гривні 86 копійок. У добровільному порядку ТОВ «НЕО» вказану заборгованість, до цього часу, не погасило. Позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя заборгованість у сумі 272 гривні 86 копійок.

У судове засідання представник УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін, за наявними у ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, страхувальники зобовязані надавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду України в терміни, в порядку і за формою, які встановлені Пенсійним фондом, а також нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки і в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 10 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені п.2 ч. 9 ст. 106 цього Закону, у розмірі 10% своєчасно не сплачених зазначених сум у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20% зазначених сум у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених страхових внесків нараховується пеня в розмірі 0,1% зазначених сум коштів, розрахована за кожен день прострочення платежу.

У судовому засіданні встановлено, що ТОВ «НЕО» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя, проте своєчасно не сплачувало страхові внески за період з 21.06.2006 року по 25.05.2007 року, у звязку з чим рішенням УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя №422 від 24.03.2009 року до відповідача була застосована фінансова санкція у розмірі 215,84 грн. та нарахована пеня у розмірі 57,43 грн. В рахунок сплати заборгованості від ТОВ «НЕО» коштів не надходило. Таким чином, недоїмка по сплаті фінансової санкції та пені складає 272 гривні 86 копійок. У добровільному порядку ТОВ «НЕО» вказану заборгованість, до цього часу, не погасило.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з ТОВ «НЕО» підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя заборгованість у сумі 272 гривні 86 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 27 вересня 2010 року.

Керуючись Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО» (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 84, ЄДРПОУ 32611027) на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16-56, ЄДРПОУ 22274991, р/р 25604705100012, 25600705100113 в СМВ №4548 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 384027) заборгованість у сумі 272 гривні 86 копійок (на р/р 25604705100012 заборгованість у сумі 215,84 грн., на р/р 25600705100113 заборгованість у сумі 57,43 грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення постанови, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Куімов

Судді:< підпис ><Суддя >

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >М.В. Куімов

Судді:< підпис ><Суддя >