Постанова № 11499096, 15.09.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2010 року Справа № 2а-5707/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Сіряцькому А.С.

за участю сторін:

представника позивача Бачура О.В.

представника відповідача Калашникова Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Центр» про стягнення штрафних санкцій, суд , -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Центр» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 81604,35 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, у якій уточнив розрахунковий рахунок для перерахування штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради 19.09.2005 за № 1382 102 0000 005757 та знаходиться на обліку у Ленінській МДПІ як платник податків.

05.06.2009 посадовими особами Ленінської МДПІ була проведена перевірка господарської одиниці автозаправочної станції №1, яка належить ТОВ «Топсервіс-Центр» та розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Зарічна, 2, про що складено акт перевірки №0160/12/36/23/33765942.

На момент проведення перевірки були встановлені порушення, а саме розрахункові операції проведені через реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням розрахункових документів невідповідної форми.

15.07.2009 на підставі акту перевірки Ленінською МДПІ було прийнято рішення №0001842340 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 81604,35 грн.

У звязку з несплатою відповідачем штрафної санкції позивач звернувся з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеному у позові, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що позивач пропустив річний строк звернення з позовом до суду, оскільки перевірка на підприємстві була проведена 05.06.2009, а з позовом до суду позивач звернувся лише 22.07.2010. Тому відповідач просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представник відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає у задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Центр» зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради 19.09.2005 за № 1382 102 0000 005757 (а.с. 3).

Відповідач перебуває на обліку у Ленінській МДПІ як платник податків.

Згідно акту перевірки №0160/12/36/23/33765942 від 05.06.2009 за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, що була проведена на автозаправочній станції №1, яка належить ТОВ «Топсервіс-Центр» та розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Зарічна, 2, були встановлені такі порушення: розрахункові операції проведені через реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням розрахункових документів невідповідної форми (а.с. 9-10).

На підставі акту перевірки за порушення діючого законодавства Ленінською МДПІ 15.07.2009 було прийнято рішення №0001842340, яким до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 81604,35 грн. (а.с. 17).

Зазначене рішення було отримано відповідачем 20.07.2009, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 20).

Прийняте рішення було оскаржено відповідачем до суду. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Центр» про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій №0001842340 від 15.07.2009 відмовлено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2010 постанова Луганського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 залишена без змін. Зазначена постанова на момент розгляду справи набрала законної сили.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки постановою суду рішення №0001842340 від 15.07.2009 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Центр» штрафних санкцій у розмірі 81604,35 грн. визнано таким, що відповідає діючому законодавству та постанова на момент розгляду справи набрала законної сили, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення штрафних санкцій підлягають задоволенню.

Доводи відповідача про порушення позивачем річного строку для звернення до суду суд до уваги не приймає, оскільки відповідно до п.п. 15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 борг по податковому зобовязанню може бути стягнутий протягом 1095 днів від дня узгодження цього зобовязання.

З огляду на наведене, позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Центр» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 81604,35 грн. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19,67 Конституції України, Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Центр» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 81604,35 грн., які застосовані рішеннями від 15.07.2009 №0001842340, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топсервіс-Центр» (код 33765942) в доход бюджету Ленінського району (р/р 31117104700006, УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код 24046582, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код платежу 21080900) суму штрафних санкцій у розмірі 81604,35 грн. (вісімдесят одна тисяча шістсот чотири гривні 35 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та підписано 20 вересня 2010 року.

СуддяВ.В. Матвєєва