Постанова № 11498962, 04.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

04.10.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 р. Справа № 2а-1988/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю.

при секретарі Орлові О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства "Каскад-Плюс" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 року Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Каскад-Плюс» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 6020,40 грн., з яких зі сплати податку на додану вартість у розмірі 4065 грн., податку на прибуток у розмірі 1935 грн. та комунального податку у розмірі 20,40 грн., який утворився в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Просить суд стягнути з приватного підприємства «Каскад-Плюс» на користь держави податковий борг на загальну суму 6020,40 грн., з яких зі сплати податку на додану вартість у розмірі 4065 грн., податку на прибуток у розмірі 1935 грн. та комунального податку у розмірі 20,40 грн.

У судове засідання сторони не зявились.

Позивач надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення про повернення поштового конверту у звязку із закінченням терміну зберігання. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка надана позивачем у якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Частиною 6 статті 128 КАС України встановлено, що суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду.

Суд, вивчивши наявні в справі докази та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство «Каскад-Плюс» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардіському районі м. Дніпропетровська.

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має податковий борг на загальну суму 6020,40 грн., з яких зі сплати податку на додану вартість у розмірі 4065 грн., податку на прибуток у розмірі 1935 грн. та комунального податку у розмірі 20,40 грн., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Відповідно до статей 4, 5 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на прибуток та податок на додану вартість.

Статтею 15 Закону України «Про систему оподаткування» до місцевих податків і зборів віднесено комунальний податок. Пунктом 3 статті 15 цього Закону визначено, що місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), механізм справляння та порядок їх сплати встановлюються сільськими, селищними, міськими радами відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, установлених законами України. При цьому комунальний податок є обов'язковим для встановлення сільськими, селищними та міськими радами за наявності об'єктів оподаткування або умов, з якими пов'язане запровадження цього податку.

Згідно зі статтею 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20 травня 1993 року N 56-93 «Про місцеві податки і збори» комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ/організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств.

У зв'язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов'язань, визначених на підставі наданих до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська податкових декларацій та розрахунків, у Відповідача виникла заборгованість зі сплати податку на прибуток за 1 квартал 2009 року у розмірі 1935 грн., податку на додану вартість за січень, лютий, березень, червень 2009 року на загальну суму 3895 грн., комунального податку за 1 квартал 2009 року у розмірі 20,40 грн.

У звязку з несплатою сум узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість ДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення у розмірі штрафу 170 грн.

Дана заборгованість підтверджується наданими ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська податковими деклараціями з податку на додану вартість та податку на прибуток, а також розрахунками комунального податку та податковим повідомленням- рішенням.

В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Стаття 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначає, що податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська надіслано першу та другу податкові вимоги, які були вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи, але податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно до підп.3.1.1 п.3.1 ст. З вищевказаного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Каскад-Плюс» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Каскад-Плюс» (код ЄДРПОУ 30544203) на користь держави податковий борг зі сплати податку на прибуток у розмірі 1935 (одна тисяча девятсот тридцять пять) грн. (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк-одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 3321786170000, МФО 805012, код платежу 11021000, державний бюджет); податку на додану вартість у розмірі 4065 (чотири тисячі шістдесят пять) грн. (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк-одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31114029700008, МФО 805012, код платежу 14010100, державний бюджет); комунального податку у розмірі 20 (двадцять) грн. 40 коп. (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк-одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 33216828700008, МФО 805012, код платежу 16010200, місцевий бюджет).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >