Рішення № 11498568, 05.10.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-4090

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» 25 серпня 2010 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором №11159726000 від 25 травня 2007 року у сумі 149452 грн. 07 коп. та понесені ними судові витрати по справі.

В позові вказано, що 25 травня 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11159726000, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 26000 дол. США. Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 строком до 23 травня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 13,50 % річних. Відповідачем ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Таким чином, станом на 5 серпня 2010 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає 2315 дол. США 77 центів, що по курсу НБУ станом на 5 серпня 2010 року складає 18273 грн. 98 коп. з яких: 1723,29 дол. США, що по курсу НБУ станом на 5 серпня 2010 року складає 13598,66 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 592,48 дол. США, що по курсу НБУ станом на 5 серпня 2010 року складає 4675 грн. 32 коп. простроченої заборгованості по відсоткам.

Пунктом 4.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені..

Станом на 5 серпня 2010 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 218 дол. США 67 цента, що по курсу НБУ станом на 5 серпня 2010 року складає 1725 грн. 55 коп., з яких 160,51 дол. США, що по курсу НБУ станом на 5 серпня 2010 року складає 1266,61 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 58,16 дол. США., що по курсу НБУ станом на 5 серпня 2010 року складає 458,94 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань з кредитним договором, 25 травня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки

-2-

№П/11158726000, відповідно до п.1.3. якого, ОСОБА_2 зобовязалася перед позивачем відповідати в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 149452 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором № 11159726000 від 25 травня 2007 року, яка складається: 129452 грн. 55 коп. заборгованість за кредитом; 13598 грн. 66 коп. заборгованість по відсоткам; 1266 грн. 61 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 458 грн. 94 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Представник позивача Щербак О.А., надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з них заборгованості за кредитним договором визнали, просили провести розгляд справи у попередньому судовому засіданні за їх відсутності.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з договору про надання кредиту, 25 травня 2007 року між ПАТ “Укрсиббанк” та ОСОБА_1 було укладено договір № 11159726000 про надання кредиту. Відповідно до умов вказаного договору ПАТ «УкрСиббанк» було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 26000 дол. США., на строк до 23 травня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,50 % річних /а.с. 13-15/.

Як вбачається з договору поруки, 25 травня 2007 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №П/11159726000. Відповідно до умов вказаного договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед ПАТ «УкрСиббанк» в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 /а.с. 19/.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1, станом на 5 серпня 2010 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором № 11159726000 від 25 травня 2007 року складає 149452 грн. 07 коп., з яких: 129452 грн. 55 коп. заборгованість за кредитом; 13598 грн. 66 коп. заборгованість по відсоткам; 1266 грн. 61 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 458 грн. 94 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. / а.с.7-12/

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

В силу ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як

-3-

солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, згідно з кредитним договором №11159726000 від 25 травня 2007 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_1, останньому надано кредит в сумі 26000 доларів США на строк до 23 травня 2014 року. Відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання щодо щомісячного погашення суми кредиту у розмірі визначеної договором частини суми кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, а ОСОБА_2Г зобовязалася відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором. Вказаних зобов'язань ОСОБА_1 не виконує по цей час, в зв'язку з чим, станом на 5 серпня 2010 року в нього виникла заборгованість перед позивачем за кредитом на суму 149452 грн. 07 коп., а тому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, належить стягнути на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 149452 грн. 07 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору по 747 грн. 26 коп. з кожного та витрат на інформацій йно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 60 грн. 00 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 509, 525-526, 530, 553-554, 610, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,130, 174, 88, 208- 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11159726000 від 25 травня 2007 року у сумі 149452 (сто сорок девять тисяч чотириста пятдесят дві) грн. 07 коп., які перерахувати на р/р 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати по сплаті судового збору по 747 (сімсот сорок сім) грн. 26 коп., з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 (шістдесят) грн., з кожного, а всього 1614 (одна тисяча шістсот чотирнадцять) грн. 52 коп., які перерахувати на р/р 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: