Рішення № 11498556, 05.10.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-1055/2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Шелудько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” в особі філії “Зміївський котельний комплекс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

9 квітня 2010 року до суду звернулось ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” в особі філії “Зміївський котельний комплекс” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 7616,81 грн.

У позові вказано, що ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” в особі філії “Зміївський котельний комплекс” надавало відповідачу комунальні послуги у вигляді централізованого опалення по місцю його проживання за адресою АДРЕСА_1

На імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок по сплаті за послуги з централізованого опалення №611-829.

Однак відповідач взятих на себе зобовязань по оплаті наданих послуг не виконав, тому позивач просить стягнути на їх користь з ОСОБА_1 7616 грн. 81 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з січня 2005 року по березень 2010 року.

Представник позивача Набока О.Ю. на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі, просила провести розгляд справи за її відсутності про що надала відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, визнав позовні вимоги частково, просив застосувати строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 Харківської області та є споживачем теплової енергії./ а.с.6/

Згідно розрахунку нарахування і оплати за теплову енергію, за період з січня 2005 року по березень 2010 року відповідач заборгував за теплову енергію 7616,81 грн. / а.с.7/

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року №1875-ІV, споживач зобовязаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 32 цього Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця.

Відповідно п. 18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Кабінетом Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, плата за житлово-комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

-2-

Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України, за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Таким чином, за кожний місяць прострочення платежів строк предявлення позову йде окремо.

Представником позивача не надано доказів на підтвердження відсутності у позивача обєктивної можливості здійснити захист своїх прав та інтересів до спливу строку позовної давності. Тому причини пропуску строку позовної давності визнані судом неповажними.

Відповідач не виконував зобовязання по своєчасній оплаті послуг з централізованого опалення, тому позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню на суму заборгованості, яка виникла у межах трирічного строку позовної давності та складає 5643,04 грн.

В іншій частині позову належить відмовити у звязку зі спливом позовної давності, про застосування якої заявив відповідач ОСОБА_1

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційне-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 257,261, 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,169,209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельні лікарняного комплексу” в особі філії “Зміївський котельний комплекс”- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” в особі філії “Зміївський котельний комплекс” заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з березня 2007 року по березень 2010 року включно, в сумі 5643 (пять тисяч шістсот сорок три) грн. 04 коп. за , які перерахувати на р/р 26008301837 МФО 351663 в АКБ “Меркурій” м. Харків, код ЄДРПОУ 31555944.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Котельні лікарняного комплексу” в особі філії “Зміївський котельний комплекс 76 (сімдесят шість) 17 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 106 (сто шість) грн. 17 коп., які перерахувати на р/р 26008301837 в АКБ “Меркурій”, МФО 351633, код ЄДРПОУ 31555944.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: