Ухвала суду № 114982962, 16.11.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15743/23

Провадження № 2/344/3217/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Підодвірний Тарас Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Деним Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2023 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Підодвірний Тарас Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Деним Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

29.08.2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області відкрито провадження по справі

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.12 ст.28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Єфіменко Д.О. було винесено постанову від 20.10.2020 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., від 13.07.2020 № 2528.

Таким чином, виконавче провадження щодо виконання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса відкрито приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Єфіменко Д.О., офіс якого розташовано за адресою: вул.Кирилівська, 172, оф.65, м. Київ, виконавчий округ - м. Київ.

Отже, загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» м.Київ, вул.Вознесенський Узвіз буд.23А, або альтернативна підсудність по місцю виконавчого провадження №63344537 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (м.Київ, бул.Т.Шевченка 38, прим.147, кім.5,7).

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», розташоване за адресою: м.Київ, вул.Вознесенський Узвіз буд.23А.

Як визначено у п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Шевченківському районному суді м.Києва (вулиця Вознесенський узвіз, 10-Б, 04053) за місцем знаходження відповідача, у зв`язку з непідсудністю справи Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу № 344/15743/23 (провадження № 2/487/3217/23) за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Підодвірний Тарас Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум»», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Деним Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд Шевченківському районному суді м.Києва (вулиця Вознесенський узвіз, 10-Б, 04053).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА