Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/521/23
17 листопада 2023 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу запозовом заступника керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судувід 23жовтня 2023року булозадоволено клопотанняпрокурора по цивільнійсправі №338/521/23.Закрито провадженнявсправіза позовомзаступникакерівникаІвано-Франківськоїокружноїпрокуратури вінтересах державивособіБогородчанської селищноїрадиІвано-ФранківськогорайонуІвано-Франківськоїобласті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребуванняземельної ділянкиз чужогонезаконного володіння, на підставі пункту 1 частини першоїстатті 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Зобов`язано Головне управління Державної казначейськоїслужбиУкраїнив Івано-Франківськоїобласті, повернути Івано-Франківськійокружній прокуратурі, розташованій майдан Василіянок,48 у м. Івано-Франківськ, 76018 сплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. за платіжною інструкцією №340 від 03 березня 2023 року.
15 листопада 2023 року до суду надійшла заява прокурора про виправлення описки в ухвалі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2023 року по справі №338/521/23, оскільки судом сума сплаченого судового збору в розмірі 2 684 грн. за подання позовної заяви за вимогу майнового характеру, була помилково повернута Івано-Франківськійокружній прокуратурі, замість Івано-Франківській обласній прокуратурі.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так,з ухвалоюсуду від 23жовтня 2023року по цивільній справі №338/521/23, задоволено клопотання прокурора. Закрито провадженнявсправіза позовомзаступникакерівникаІвано-Франківськоїокружноїпрокуратури вінтересах державивособіБогородчанської селищноїрадиІвано-ФранківськогорайонуІвано-Франківськоїобласті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребуванняземельної ділянкиз чужогонезаконного володіння, на підставі пункту 1 частини першоїстатті 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Зобов`язано Головне управління Державної казначейськоїслужбиУкраїнив Івано-Франківськоїобласті, повернути Івано-Франківськійокружній прокуратурі, розташованій майдан Василіянок,48 у м. Івано-Франківськ, 76018 сплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. за платіжною інструкцією №340 від 03 березня 2023 року.
З дослідженої судом платіжної інструкції №340 від 03 березня 2023 року, вбачається, що судовий збір в сумі 2684 грн., було сплачено Івано-Франківською обласною прокуратурою.
За таких обставин, судом сума сплаченого судового збору в розмірі 2 684 грн. за подання позовної заяви за вимогу майнового характеру, була помилково повернута Івано-Франківськійокружній прокуратурі, замість Івано-Франківській обласній прокуратурі.
Таким чиномсуд приходитьдо висновку,що заява прокурорапро виправленняописки вухвалі судувід 23жовтня 2023року по цивільній справі №338/521/23, є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву прокурора - задовольнити.
Виправити опискуу резолютивній частиніухвали Богородчанськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від23жовтня 2023року поцивільній справі №338/521/23,запозовом заступника керівникаІвано-Франківськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Богородчанськоїселищної радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провитребування земельноїділянки зчужого незаконноговолодіння, виклавши третій абзац резолютивної частини судового рішення в такій редакції:
Зобов`язати Головне управління Державної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськоїобласті,повернути Івано-Франківськійобласній прокуратурі, розташованій по вулиці Грюнвальдська,11 у м. Івано-Франківськ, 76018 сплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. за платіжною інструкцією №340 від 03 березня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 114982933, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/521/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: