Рішення № 11497631, 15.09.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2010 р. Справа № 4/37. За позовом Закритого акціонерного товариства “Імпульс”

до відповідача Агропромислового приватно-орендного підприємства “Золотий колос”

про відшкодування шкоди 6017,49 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання А.Я. Добровольська

Представники:

від позивача Пустовіт Ю.О. довіреність № 10/163 від 28 січня 2010 року

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: закрите акціонерне товариство “Імпульс” звернулось з позовом до агропромислового приватно-орендного підприємства “Золотий колос” про відшкодування шкоди у сумі 6017,49 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 03.03.2010 року автомобілем ГАЗ-52А держ. НОМЕР_1, який належить відповідачу (водій ОСОБА_1.), здійснено зіткнення з автомобілем, який належить ЗАТ “Імпульс”. Постановою від 15.03.2010 року Новоселицького районного суду Чернівецької області по справі №3-238/2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення. На думку позивача у відповідності до статей 1187, 1172 ЦК України, шкоду завдану працівниками підприємства під час виконання ними трудових обов'язків, відшкодовує юридична особа. Далі позивач стверджує, що у результаті зіткнення автомобіль отримав механічних ушкоджень, що згідно висновку оцінювача вартість становить 5517,49грн. Окрім того вартість послуг оцінювача становить 500,00 грн., у звязку з чим сума збитків становить 6017,49грн.

Відповідач заперечує проти позовних вимог та вказує, що розмір нанесеної шкоди не відповідає дійсності.

Ухвалою від 09 червня 2010 року суд порушив провадження у справі з призначенням її до розгляду в засіданні суду 30 червня 2010 року.

Ухвалою від 30 червня 2010 року суд зупинив провадження у справі у звязку з призначенням автотоварознавчої експертизи та доручив її проведення Спільному підприємству “Західноукраїнський експертно-консультативний центр”.

21 липня 2010 року до господарського суду надійшов висновок автотоварознавчої експертизи у звязку з чим, ухвалою від 22 липня 2010 року суд поновив провадження у справі з призначенням її до розгляду на 16 серпня 2010 року.

Ухвалою від 16 серпня 2010 року суд відклав розгляд справи на 15 вересня 2010 року та зобовязав відповідача надати суду докази перебування водія (ОСОБА_1) у трудових відносинах з агропромисловим приватно-орендним підприємством “Золотий колос”.

07 вересня 2010 року відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням в якому просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області визнано винним громадянина Ковальчука Олега Ілліча в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення оскільки 03 березня 2010 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки ГАЗ 52А, держномер НОМЕР_3 який належить відповідачу, по вул. Кармелюка, 110 м. Чернівці, здійснив зіткнення з автомобілем марки Рено, держномер НОМЕР_2, який належить ЗАТ “Імпульс”, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС042360 від 21 лютого 2008 року автомобіль марки Рено Мастер належить закритому акціонерному товариству “Імпульс”.

Відповідно до висновку незалежного оцінювача Воротняка Юрія Валерійовича, вартість матеріального збитку, завданого автомобілю позивача, станом на 01 березня 2010 року становить 5517,49 грн.

Пунктом 1 статті 1172 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

Пунктом 2 статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як вбачається з копії трудової книжки НОМЕР_4 ОСОБА_2 з 01 квітня 1998 року працює водієм на агропромисловому приватно-орендному підприємстві “Золотий колос” згідно наказу № 10 від 01 квітня 1998 року.

Згідно висновків судової експертизи № 974 спільного підприємства “Західно-Український експертно-консультативний центр” від 21 липня 2010 року, сума матеріальної шкоди, завданої закритому акціонерному товариству “Імпульс”, володільцеві Рено Мастер, реєстраційний номер НОМЕР_5, внаслідок пошкодження його транспортного засобу, станом на дату проведення експертизи, становить 1666,45 грн. Оцінювачем Воротняком Юрієм Валерійовичем, згідно звіту № 42-0061 від 15 березня 2010 року при визначенні розміру матеріальної шкоди безпідставно проведено нарахування втрати товарної вартості досліджуваного автомобіля.

Отже, висновком судової експертизи достовірно встановлено, що сума шкоди (збитків), завданої відповідачем становить 1666,45 грн.

Окрім того, висновок незалежного оцінювача Воротняка Юрія Валерійовича щодо встановлення вартості матеріальних збитків, завданих автомобілю позивача, у сумі 5517,49 грн. є хибним.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача збитків у сумі 4351,04 грн. в тому числі 500,00 грн. вартості послуг оцінювача.

Судові витрати покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з агровиробничого приватного орендного підприємства “Золотий колос” вул. Леніна, 71, с. Строїнці, Новоселицький район, Чернівецька область, код 25078693 на користь закритого акціонерного товариства “Імпульс” вул. Головна, 124, м. Чернівці, код 142727771, р/р 26008002331001 в “Укрінбанк” м. Чернівці, МФО 356204 1666,45 грн. збитків, 28,24 грн. державного мита та 65,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Відмовити у задоволенні позову в частині стягнення збитків у сумі 3851,04 грн. та вартості послуг оцінювача у сумі 500,00 грн.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О. Г.Проскурняк.

Повне рішення складено 17 вересня 2010 року