Рішення № 11497623, 20.09.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" вересня 2010 р.           Справа № 4/74. За позовом прокурора Садгірського району міста Чернівці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” за дорученням якої діє Чернівецька філія Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” до відповідача Сільського фермерського господарства “Валерія” про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань –109365,05 грн. Суддя О.Г. Проскурняк Секретар судового засідання О.М. Ратушенко

Представники: Від позивача –Продан Л.Д. –довіреність № 14/20-27-10 від 11.01.2010 року Від відповідача –Шишковська Г.В. В засіданні приймав участь прокурор Пацарен В.Я. СУТЬ СПОРУ: прокурор Садгірського району міста Чернівці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” за дорученням якої діє Чернівецька філія Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” звернувся з позовом до Сільського фермерського господарства “Валерія” про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань у сумі 109365,05 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що 05 червня 2007 року між НАК “Украгролізинг” та СФГ “Валерія” укладено договір фінансового лізингу № 24-07-333 фл, відповідно до якого НАК “Украгролізинг” зобов’язалось передати відповідачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до договору “Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу”, що є специфікацією предмету лізингу, а відповідач сплачує за це лізингові платежі на умовах договору. Згідно акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 2 від 05.07.2007 року відповідач прийняв в платне користування два автомобіля КРАЗ-65055. Згідно пункту 4.1., 4.2. договору, черговість сплати лізингових платежів кратна трьом місяцям. Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється в додатках до договору “Графік сплати лізингових платежів”. Далі прокурор стверджує, що відповідач сплату лізингових платежів у відповідності до розробленого графіку не здійснював, у зв’язку з чим виник борг у сумі 107307,10 грн., за прострочення сплати якого нараховано пеню у сумі 1650,54 грн., три проценти річних у сумі 255,01 грн. та інфляційні у сумі 152,40 грн.

20 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну назви відповідача з “селянського фермерського господарства “Валерія”” на “фермерське господарство “Валерія””.

Так, згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 № 493491 від 12 грудня 2007 року та довідки управління статистики у Хотинському районі Чернівецької області від 24 грудня 2007 року, відповідач змінив назву підприємства з “селянського фермерського господарства “Валерія”” на “фермерське господарство “Валерія””.

В судовому засіданні відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог в повному обсязі у сумі 109365,05 грн. та просить відстрочити виконання рішення суду до 01 грудня 2010 року.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

05 червня 2007 року між відкритим акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” та селянським фермерським господарством “Валерія” укладено договір фінансового лізингу № 24-07-333 фл, відповідно до пункту 1 якого, лізингодавець передає лізиногоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до договору “Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу”, що є специфікацією предмету лізингу, а лізингоодержувач сплачує за це лізингові платежі на умовах договору.

Згідно додатку № 1 до договору № 24-07-333 фл, позивач зобов’язався в термін не пізніше 04 червня 2008 року передати відповідачу предмет лізингу, а саме: два автомобіля КРАЗ-65055 загальною вартістю 696000,00 грн.

Відповідно до акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 2 від 05 липня 2007 року позивач передав, а відповідач прийняв предмет лізингу, а саме два автомобіля марки КРАЗ-65055 заводський № 70806372 та № 70806367 загальною вартістю 696000,00 грн.

Пунктами 3.5.3., 4.1., 4.2. договору № 24-07-333 фл встановлено, що лізингоодержувач зобов’язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати платежі відповідно до умов договору. З моменту підписання тристороннього акту одержання предмета лізингу лізингоодержувач за користування останнім сплачує лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають відшкодування вартості предмету лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмету лізингу, винагороду в розмірі 7% річних від залишкової невідшкодованої вартості предмета лізингу. Черговість сплати лізингових платежів кратна трьом місяцям. Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється додатком до договору “Графік сплати лізингових платежів”.

Згідно додатку № 2 до договору № 24-07-333 фл від 05 червня 2007 року, сторони узгодили порядок та строки сплати суми лізингових платежів.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України встановлено що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків позовних вимог, відповідач несвоєчасно сплачував лізингові платежі у результаті чого, станом на 05 липня 2010 року, виникла заборгованість у сумі 107307,10 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.1. договору № 24-07-333 фл від 05 червня 2007 року визначено, що за порушення строків сплати лізингових платежів відповідач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідач зобов’язання щодо сплати боргу у сумі 107307,10 грн. належним чином не здійснив, а тому за прострочення виконання зобов’язання зобов’язаний сплатити пеню у сумі 1650,54 грн., три відсотки річних у сумі 255,01 грн. та інфляційні у сумі 152,40 грн.

Прим цьому, беручи до уваги клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду до 01 грудня 2010 року, враховуючи пояснення сторін про фінансовий стан підприємства, обсяг та строки виконання зобов’язання щодо сплати лізингових платежів, ступінь вини відповідача у виникненні спору, суд дійшов висновку відстрочити виконання рішення суду до 01 грудня 2010 року.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду до 01 грудня 2010 року задовольнити.

2.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з фермерського господарства “Валерія” –вул. Тургенєва, 10-А м. Хотин, Чернівецька область, код 30925188, р/р 26006359374001 в ЧФ КБ “Приват Банк”, МФО 356282 на користь відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Чернівецької філії НАК “Украгролізинг” –м. Чернівці, вул. Головна, 44, код 25957779, р/р 260076226 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 356464 –107307,10 грн. боргу, 1650,54 грн. пені, 255,01 грн. три відсотки річних, 152,40 грн. інфляційних, відстрочивши виконання рішення суду до 01 грудня 2010 року.

4.          Стягнути з фермерського господарства “Валерія” –вул. Тургенєва, 10-А м. Хотин, Чернівецька область, код 30925188, р/р 26006359374001 в ЧФ КБ “Приват Банк”, МФО 356282:

-          в доход Державного бюджету України –1093,65 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31114095700002 „За розгляд справ у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095”).;

-          до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31217259700002 „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22050000, символ звітності банку 095”).

5.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                         О. Г.Проскурняк.

Повне рішення складено 22 вересня 2010 року