Ухвала суду № 114975395, 17.11.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3097/22

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

"17" листопада 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №301/3097/22 від 02 листопада 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» 15213,60 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 248,10 грн. судових витрат,

в с т а н о в и л а :

14 жовтня 2022 року ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося в Іршавський районний суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 15213,60 грн., інфляційних втрат в сумі 69,92 грн. та 3% річних в сумі 29,43 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду від 02.11.2022 року відмовлено ТОВ «Закарпатгаз Збут» у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 інфляційних втрат в сумі 69,92 грн. і 3% річних в сумі 29,43 грн., нарахованих на суму заборгованості за спожитий природний газ.

02 листопада 2022 року Іршавський районний суд видав судовий наказ №301/3097/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» 15213,60 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 248,10 грн. судових витрат

15 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу №301/3097/22 від 02.11.2022 року, в якому зазначає, що копію цього судового наказу він отримав в канцелярії Іршавського районного суду 30.10.2023 року. Заяву мотивував тим, що відповідно до положень Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» протягом дії воєнного стану в Україні та протягом шести місяців після його припинення постачальнику природного газу забороняється здійснювати будь-які дії щодо примусу побутового споживача до оплати заборгованості (у тому числі включати заборгованість у рахунок на оплату, подавати судові позови, проводити стягнення заборгованості у примусовому порядку, вчиняти заходи з припинення газопостачання у зв`язку із наявністю заборгованості тощо).

Крім цього, в ОСОБА_1 немає заборгованості перед ТОВ «Закарпатгаз Збут» і в матеріалах заяви про видачу судового наказу взагалі відсутні будь-які докази наявності між ним і ТОВ «Закарпатгаз Збут» цивільно-правових відносин, а заборгованість за послугу з постачання природного газу відшкодовується державою. Роздруківка з сайту Типового договору постачання не є доказом взагалі, оскільки постачальників по даному Типовому публічному договору багато і без підписаної заяви-приєднання відповідні вимоги є безпідставними.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, приходжу наступного.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу містяться в ст.170 ч.3 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

У поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що копію судового наказу №301/3097/22 від 02.11.2022 року він отримав в канцелярії Іршавського районного суду 30.10.2023 року. Вказана обставина підтверджується підписом ОСОБА_1 на його заяві від 25.10.2023 року (а.с.29).

Згідно листа Іршавської міської ради від 28.10.2022 року №2609/01-30, наданого на запит суду, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

У матеріалах справи наявне зворотне повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, згідно якого копію судового наказу №301/3097/22 від 02.11.2022 року разом із заявою про видачу судового наказу з додатками направлено 02.11.2022 року ОСОБА_1 на його адресу: АДРЕСА_1 , та вручено за належністю 19 листопада 2022 року (а.с.24).

У поданій заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 також зазначив адресу проживання АДРЕСА_1 .

Відтак, строк подачі ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу №301/3097/22 від 02.11.2022 року сплив 06 грудня 2022 року.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи 10 квітня 2023 року та 29 червня 2023 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами даної справи, а тому про судовий наказ №301/3097/22 від 02.11.2022 року йому було відомо.

Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся в суд 15 листопада 2023 року, тобто вже після спливу строку на подачу такої заяви.

Однак, клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не подав. Не подано і доказів поважності пропуску вказаного строку.

Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу подано без додержання вимог ч.5 ст.170 ЦПК України, вважаю, що таку відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України слід повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №301/3097/22 від 02 листопада 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» 15213,60 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 248,10 грн. судових витрат повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських