Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2329/23
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу
"17" листопада 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №301/2329/23 від 03 липня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» 13609,24 грн. боргу за спожитий природний газ та 268,40 грн. судових витрат,
в с т а н о в и л а :
29 червня 2023 року ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося в Іршавський районний суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 13609,24 грн.
03 липня 2023 року Іршавський районний суд видав судовий наказ №301/2329/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» 13609,24 грн. боргу за спожитий природний газ та 268,40 грн. судових витрат
15 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу №301/2329/23 від 03.07.2023 року, в якому зазначає, що копію цього судового наказу він отримав в канцелярії Іршавського районного суду 30.10.2023 року. Заяву мотивував тим, що відповідно до положень Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» протягом дії воєнного стану в Україні та протягом шести місяців після його припинення постачальнику природного газу забороняється здійснювати будь-які дії щодо примусу побутового споживача до оплати заборгованості (у тому числі включати заборгованість у рахунок на оплату, подавати судові позови, проводити стягнення заборгованості у примусовому порядку, вчиняти заходи з припинення газопостачання у зв`язку із наявністю заборгованості тощо).
Крім цього, в ОСОБА_1 немає заборгованості перед ТОВ «Закарпатгаз Збут» і в матеріалах заяви про видачу судового наказу взагалі відсутні будь-які докази наявності між ним і ТОВ «Закарпатгаз Збут» цивільно-правових відносин, а заборгованість за послугу з постачання природного газу відшкодовується державою. Роздруківка з сайту Типового договору постачання не є доказом взагалі, оскільки постачальників по даному Типовому публічному договору багато і без підписаної заяви-приєднання відповідні вимоги є безпідставними.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, приходжу наступного.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу містяться в ст.170 ч.3 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.
У поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що копію судового наказу №301/2329/23 від 03.07.2023 року він отримав в канцелярії Іршавського районного суду 30.10.2023 року. Вказана обставина підтверджується підписом ОСОБА_1 на його заяві від 25.10.2023 року (а.с.19).
У заяві про видачу судового наказу зазначено, що ОСОБА_1 є мешканцем АДРЕСА_1 , і за цією адресою здійснювалося споживання природного газу.
Згідно відповіді №134406 від 30.06.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої на запит судді, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11-12).
У матеріалах справи наявне зворотне повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, згідно якого копію судового наказу №301/2329/23 від 03.07.2023 року разом із заявою про видачу судового наказу з додатками направлено 04.07.2023 року ОСОБА_1 на його адресу реєстрації: АДРЕСА_2 , та вручено за належністю 07 липня 2023 року (а.с.16).
У поданій заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 також зазначив адресу проживання АДРЕСА_2 .
Відтак, строк подачі ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу №301/2329/23 від 03.07.2023 року сплив 25 липня 2023 року.
Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся в суд 15 листопада 2023 року, тобто вже після спливу строку на подачу такої заяви.
Однак, клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не подав. Не подано і доказів поважності пропуску вказаного строку.
Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу подано без додержання вимог ч.5 ст.170 ЦПК України, вважаю, що таку відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України слід повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №301/2329/23 від 03 липня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» 13609,24 грн. боргу за спожитий природний газ та 268,40 грн. судових витрат повернути ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 114975394, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2329/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: