Рішення № 11497505, 27.09.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.10           Справа № 4/118-10. Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П. розглянувши матеріали справи, -

За позовом          Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 1 філії «Дирекція первинної мережі ВАТ «Укртелеком», м.Харків

до відповідача           Військової частини 9953, м.Суми

про стягнення          6 492 грн. 00 коп.                                                                       

          Відповідно до рішення господарського суду Сумської області від 26.08.2010р. по справі № 4/118-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 1 філії «Дирекція первинної мережі ВАТ «Укртелеком» до відповідача Військової частини 9953, про стягнення 6 492 грн. 00 коп. з відповідача по справі було стягнуто 5 800 грн. 70 коп. боргу по орендній платі; судові витрати: 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

          Позивач по справі звернувся до суду з заявою за № 1-22/2265 від 15.09.2010р. про виправлення арифметичної помилки у наказі господарського суду Сумської області від 06.09.2010р. № 4/118-10.

          Зокрема, позивач посилається на те, що в судовому засіданні, що відбулося від 26.08.2010р. судом було прийнято рішення про стягнення з відповідача 5800 грн. 70 коп. боргу по орендній платі, 3 % річних в сумі 71 грн. 49 коп., інфляційні збитки в сумі 274 грн. 22 коп. та судових витрат: 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

          Проте в вищевказаному рішенні суду було вказано про стягнення з відповідача на користь позивача 5 800 грн. 70 коп. боргу по орендній платі та судових витрат: 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

          При цьому, помилково не зазначено про стягнення 3 % річних та інфляційних збитків.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

При розгляді справи представники сторін, враховуючи фінансовий стан відповідача, погодили питання щодо зменшення (нестягнення) пені в сумі 345 грн. 59 коп.

При друкуванні тексту рішення суду було допущено недолік, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено про звільнення від сплати 3 % річних в сумі 71 грн. 49 коп. та інфляційних збитків в сумі 274 грн. 22 коп.

Оскільки представниками сторін в судовому засіданні давались пояснення з вищезазначеного питання, але судом не було прийнято рішення зі стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних збитків, суд керуючись ст.ст. 82, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, - В И Р І Ш И В: 1.Стягнути з Військової частини 9953 (40030, м.Суми, а/я 103, ЗКПО 12345678) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 1 філії «Дирекція первинної мережі ВАТ «Укртелеком» (61052, м.Харків, вул. Червоножовтнева, 14, ЗКПО 16479714) 3 % річних в сумі 71 грн. 49 коп. та інфляційні збитки в сумі 274 грн. 22 коп.

2.Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя