ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.09.10 р. Справа № 45/157б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Сарни, Рівненська, область(кодНОМЕР_1)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697)
арбітражний керуючий Карпачева Л.А.
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
Арбітражний керуючий:
В засіданні суду брали участь:
Ухвалою від 06.08.2010р. за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Сарни, Рівненська область (код НОМЕР_1) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697), внаслідок фінансової неспроможності.
Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 06.02.2011р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карпачева Л.А.
Ухвалою суду від 17.08.2010р. за результатами підготовчого засідання зобовязано заявника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, визначений розмір вимог ініціюючого кредитора та встановлені дати складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів 04.10.2010р. та попереднього засідання суду 07.10.2010р. на 11-00год.
В газеті „Голос України” №158 від 27.08.2010р. опубліковане оголошення про порушення справи №45/157б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697).
23.09.2010р. господарським судом отримана заява гр.ОСОБА_4 б/н від 23.09.2010р. (вх.№02-41/6178), в якій заявник просить суд зупинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697) та стверджує про те, що ніякого відношення до господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697) він не має, а здійснив реєстрацію вказаного підприємства за винагороду.
Розглянувши отриману заяву та матеріали справи, господарський суд зазначає наступне:
У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України регулює питання щодо зупинення та поновлення провадження по справі, за приписом якої господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Згідно з вимогами ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За приписами ст.35 Господарського процесуального кодексу України обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування.
Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.
Рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.
Факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи. Таке припущення може бути спростовано в загальному порядку.
На даний момент факти, що викладені в заяві гр.ОСОБА_4, судом не встановлені, тому підстави для зупинення провадження справи про банкрутство у господарського суду відсутні.
Натомість господарський суд зазначає, що у випадку встановлення даних обставин та фактів вироком суду, заявник має право звернутись до господарського суду для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку ст.ст.112-113 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Таким чином, господарський суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви гр.ОСОБА_4 б/н від 23.09.2010р. (вх.№02-41/6178) про зупинення провадження по справі.
У відповідності із ст.90 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час вирішення господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справи чи прокуратури.
Приймаючи до уваги зазначені факти та обставини, господарський суд в порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне направити повідомлення до Кіровського районного відділу ДМУ УМВС України в Донецькій області (вул.Кірова,106, м.Донецьк, 830370) для перевірки по вищевказаних фактах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-3, 32, 33, 35, 43, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити гр.ОСОБА_4 в задоволенні заяви б/н від 23.09.2010р. (вх.№02-41/6178) про зупинення провадження по справі №45/157б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36511697).
Направити повідомлення до Кіровського районного відділу ДМУ УМВС України в Донецькій області (адреса: 83037, м.Донецьк, вул.Кірова, 106) з копією заяви гр.ОСОБА_4 для відповідного реагування.
Суддя
Судове рішення № 11497189, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/157б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: