Рішення № 11497121, 04.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.10.10 р.                     Справа № 4/195                               

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Штука П.О. – довіреність від 31.12.2009р.

від відповідача – Згоник К.В. – довіреність від 14.07.2010р. (не явився),

за позовом - Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” в інтересах структурного

підрозділу „Управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та

рекультивації земель” м. Єнакієве

до відповідача - Державного підприємства „Укрвуглеторфреструктуризація”

Горлівська ВДЛШ м. Горлівка

про стягнення 154309,72грн. заборгованості,

СУТЬ СПОРУ:

06.08.2010р. позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 154309,72грн. заборгованості за надані послуги по відведенню, очищенню та знезаражуванню води, що відкачується із шахти „Красний Профінтерн” в 2007-2008роках.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений договір №65Е/07 від 01.01.2007р. укладений між ДП „Донвуглереструктуризація” та позивачем про надання послуг по відведенню, очищенню та знезаражуванню води, що відкачується з шахти „Красний Профінтерн” Єнакіївської ДЛШ за яким виконані послуги за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р., які сплачені відповідачем частково, після чого залишилась заборгованість. Обґрунтовуючи суму позову, позивач посилається на розрахунок до кошторису, календарним планом, переліком допоміжних затрат, додатковими угодами №650 від 16.04.2007р., №139-08/97 від 31.03.2008р., акти форми №2 на виконані роботи, які підписані обома сторонами та закріплені печатками підприємств, податкові накладні, рахунки, які виписані позивачем, акти звірки взаємних розрахунків, які підписані обома сторонами та закріплені печатками підприємств, лист №07-5/321 від 27.05.2008р., яким відповідач дає гарантію позивачу про оплату виконаних робіт за період з 01.01.2008р. по 31.05.2008р. в сумі 61658,30грн., а також гарантує надання підписаного договору на виконання робіт, претензію №01/4-468 від 10.09.2008р. та відповідь на неї.

Відповідач погодився з вимогами позову частково, визнав борг в сумі 120679,82грн., які були передані розподільчому балансу. В обґрунтування своїх доводів відповідач посилається на наказ Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010р. № 99, яким припинено реорганізація шляхом приєднання до державного підприємства „Укрвуглеторфреструктуризація” державних підприємств „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств (ДП „Донвуглереструктуризація”).

          Після оцінки наданих сторонами документів, заслухавши пояснення представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Між ДП „Донвуглереструктуризація” Горлівської дирекції по ліквідації шахт і структурним підрозділом „Управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель” м. Єнакієве був укладений договір № 65Е/07 від 01.01.2007р. на виконання робіт по відведенню, очищенню і обеззораживанню води відкоченою шахтою „Красный Профинтерн” в період 2007-2008р.

2

          У відповідності з вимогами ст.181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

За ст.180 цього ж Кодексу, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов, якими є предмет, ціна, та строк дії договору.

У відповідності з вимогами частини 1ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

За п.4ст.179 Господарського кодексу України при укладанні договорів сторони можуть визначити зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, що не суперечить законодавству.

Договір про надання послуг по відведенню, очищенню та знезаражуванню води, що відкачується з шахти „Красний Профінтерн” Єнакіївської ДЛШ №65Е/07 від 01.01.2007р., укладений між ДП „Донвуглереструктуризація” в особі директора Єнакіївської дирекції по ліквідації шахт та ДП „Орджонікідзевугілля” за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

У відповідності з главою 63 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що між ДП „Донвуглереструктуризація” в особі директора Єнакіївської дирекції по ліквідації шахт та ДП „Орджонікідзевугілля” підписаний договір про надання послуг по відведенню, очищенню та знезаражуванню води, що відкачується з шахти „Красний Профінтерн” Єнакіївської ДЛШ №65Е/07 від 01.01.2007р.

Згідно умов цього договору ДП „Донвуглереструктуризація” в особі директора Єнакіївської дирекції по ліквідації шахт та ДП „Орджонікідзевугілля” (замовник) доручає, а ДП „Орджонікідзевугілля” (виконавець) приймає на себе зобов’язання по наданню послуг по відведенню, очищенню та знезаражуванню води, що відкачується з шахти „Красний Профінтерн” Єнакіївської ДЛШ (п. 1.1 договору).

Строк початку та закінчення послуг визначається календарним планом, який являється невід’ємною частиною договору (п. 1.2 договору).

Згідно п. 2 договору вартість наданих послуг складає 103074,60грн. з ПДВ згідно календарного плану.

Після закінчення надання послуг виконавець надає замовнику довідку про кількість знезараженої води та акт Ф-2 про надані послуги.

Замовник зобов’язаний протягом 3 днів з дня отримання довідки та акту Ф-2 про надання послуг по відведенню, очищенню та знезаражуванню води підписати їх та направити по екземпляру виконавцю.

З моменту підписання довідки та акту Ф-2 вступає в силу дія п. 2.6 договору, а саме: вартість наданих послуг визначається виконавцем у відповідності з фактичними затратами, які складаються на даний момент.

У відповідності з п. 2.5 договору оплата проводиться у відповідності з підписаними сторонами довідки та акту Ф-2 про фактичне надання послуг по мірі надходження грошових коштів з державного бюджету, направлених не реструктуризацію вугільної промисловості вугільної промисловості протягом календарного місяця, наступного за звітним, в сумі 51537,30грн. з реєстраційного рахунку ДП „Донвуглереструктуризація” та в сумі 51537,30грн. зі спеціального реєстраційного рахунку ДП „Донвуглереструктуризація”. Також сторонами підписаний кошторис затрат на хлорування та очищення шахтних вод по шахті „Красний Профінтерн” на період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. (в розрахунку на місяць) з розрахунком до нього, згідно з яким: обсяг

3

води, яка надходить з шахти складає 155 тис. куб. м., вартість хлору 190,35грн., вартість допоміжних матеріалів 170,41грн., зарплат основна та додаткова складає 3363,12грн., відрахування у фонди соціального страхування складає 1318,34грн., адміністративні витрати – 1505,52грн., кошторисний прибуток - 610,22грн., всього витрат – 7157,96грн., планова вартість 1 тис. куб. м. води – 46,18грн.

Згідно календарного плану на проведення робіт по очищенню та хлоруванню шахтних вод всього на 2007р. – 1860,00 тис. куб. м. шахтних вод на суму 103,0746 тис. грн.. з ПДВ.

Відповідно до переліку допоміжних матеріалів, їх загальна вартість складає 14314,93грн. по 170,41грн. за місяць.

16.04.2007р. сторонами до договору підписана додаткова угода №650, в якій сторони змінили преамбулу договору в частині замовника на ДП „Донвуглереструктуризація” в особі начальника Єнакіївського управління по ліквідації шахт, а п. 1.1 договору виклали в наступній редакції: „Замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов’язання по наданню послуг по відведенню, очищенню та знезаражуванню води, що відкачується з шахти „Красний Профінтерн” Єнакіївського УЛШ.

Ця додаткова угода вступає в силу з 01.04.2007р. та діє протягом дії договору.

31.03.2008р. сторонами до договору підписана додаткова угода №139-08/97, в якій сторони змінили преамбулу договору в частині замовника з ДП „Донвуглереструктуризація” на ДП „Укрвуглеторфреструктуризація”.

Крім цього сторони домовились по тексту договору та у всіх відповідних відмінках Єнакіївське управління з ліквідації шахт читати як Горлівська виконавча дирекція з ліквідації шахт”.

Сума кредиторської заборгованості замовника складає 34358,20грн. з ПДВ (п. 5 додаткової угоди).

Згідно п. 4 цієї додаткової угоди до договору, строк дії договору встановлюється з моменту підписання та до 31.03.2008р., а по фінансовим зобов’язанням – до повного їх виконання.

Таким чином, договір, на який посилається позивач, вважається укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

Також відповідачем позивачу направлений лист №07-5/321 від 27.05.2008р., яким відповідач дає гарантію позивачу про оплату виконаних робіт за період з 01.01.2008р. по 31.05.2008р. в сумі 61658,30грн., а також гарантує надання підписаного договору на виконання робіт

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Сторонами в двосторонньому порядку підписані з довідками акти форми №2 на виконані роботи: №1 від 28.01.2007р. за січень 2007р. на суму 8589,48грн., №2 від 28.02.2007р. за лютий 2007р. на суму 8589,48грн. за березень 2007р. на суму 8589,55грн., за квітень 2007р. на суму 8589,55грн., за травень 2007р. на суму 8589,55грн., за червень 2007р. на суму 8589,55грн., за липень 2007р. на суму 8589,55грн., за серпень 2007р. на суму 8589,55грн., за вересень 2007р. на суму 8589,55грн., за жовтень 2007р. на суму 8589,55грн., за лютий 2008р. на суму 12331,66грн., за березень 2008р. на суму 12331,66грн., за квітень 2008р. на суму 12331,66грн., за травень 2008р. на суму 12331,66грн., за червень 2008р. на суму 12331,66грн., за липень 2008р. на суму 12331,66грн., за серпень 2008р. на суму 12331,66грн. (в актах з лютого по серпень 2008р. відсутні посилання на договір), за вересень 2008р. на суму 12331,66грн., за жовтень 2008р. на суму 12331,66грн., за квітень 2009р. на суму 8966,58грн. (посилання на інший договір №4е/08/92 від 21.07.2008р., який відсутній в матеріалах справи).

Всього відповідачем отримані послуги на загальну суму 205846,88грн. (в межах договору на суму 110558,68грн., тобто по березень 2008р. включно, за межами дії договору на суму 95288,20грн.)

Також позивачем виписані рахунки №23 від 28.02.2007р. на суму 17178,96грн., №27 на суму 8589,55грн., №37 на суму 8589,55грн., №52 на суму 8589,55грн., №62 на суму 8589,55грн., №78 на суму 8589,55грн., №85 на суму 8589,55грн., №92 на суму 8589,55грн., №105 на суму 8589,55грн., №9 на суму 12331,66грн., №19 на суму 12331,66грн., №24 від 23.04.2008р. на суму 12331,66грн., №30 від 14.05.2008р. на суму 12331,66грн., №40 від 10.06.2008р. на суму 12331,66грн., №53 від 09.07.2008р. на суму 12331,66грн., №70 від серпня 2008р. на суму 12331,66грн., №70 від вересня 2008р. на суму 12331,66грн., №90 від 31.12.2008р. на суму 12331,66грн., №32 від 30.04.2009р. на суму 8966,58грн.

4

Всього на загальну суму 205846,88грн., тобто на всю суму наданих послуг.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем, в порушення умов договору, послуги оплачені частково в сумі 56515,06грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 679954 від 21.03.2007р. в сумі 22156,86грн., № 1696117 від 20.06.2007р. в сумі 25768,65грн., № 2197198 від 03.08.2007р. в сумі 8589,55грн.

Позивач направив відповідачу претензію №01/4-468 від 10.09.2008р. з вимогою оплати суми заборгованості, у відповіді на яку останній зазначив, що програмою фінансування на 2009рік погашення заборгованості не передбачається та на час звернення із позовом грошові кошти не перерахував.

За наказом Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010р. № 99 припинена реорганізація шляхом приєднання до Державного підприємства „Укрвуглеторфреструктуризація” державних підприємств: Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” (ДП „Донвуглереструктурізація”) та вуглепереробних підприємств – ДП Обласна дирекція „Луганськ вуглереструктурізація”, ДП „Центрально-західна Компанія „Вуглеторфреструктурізація.

          Оскільки відповідач за позовом - Державне підприємство „Укрвуглеторфреструктуризація” приєднано за наказом МВП України до ДП „Донвуглереструктурізація”, останнє на ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства з ініціативи господарського суду замінює відповідача - Державного підприємства „Укрвуглеторфреструктуризація” на Державне підприємство „Донвуглереструктурізація”.

За розподільчим балансом на 01.06.2010р. Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” передала ДП ”Донвуглереструктуризація” „Горлівська дирекція з ліквідації шахт” заборгованість в сумі 120679,82грн., яка утворилась за виконану роботу позивачем на підприємстві шахти „Красный Профинтерн”. Цю сума визнає своїм боргом відповідач.

          Що стосується вимог про стягнення боргу за виконанні роботи на суму 33629,90грн., позивачем не надані докази та необґрунтована сума. Не наданий доказ передачі боргу в цій сумі відповідачу за розподільчим балансом. Крім цього, суд вважав за необхідним витребувати у позивача докази передачі актів виконаний робіт на суму 33629,90грн. відповідачу для внесення її до розподільчого балансу. Позивачем документи, витребувані судом не надані.

Враховуючи, що позивачем доведений факт надання послуг та їх часткової несплати, передачі за розподільчим балансом боргу в сумі 120679,82грн., несплата його боргу до наступного часу, суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення з відповідача цієї суми заборгованості. Що стосується решти вимог, суд відмовляє у позові за недоведеністю.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати пропорційно задоволеної судом суми.

На підставі гл. 63, ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 25,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

5

В и р і ш и в:

Замінити відповідача - Державне підприємство „Укрвуглеторфреструктуризація” на Державне підприємство Донвуглереструктурізація”.

Задовольнити позов Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” про стягнення з Державного підприємства „Донвуглереструктурізація” заборгованості в с сумі 120679,82грн..

Стягнути з Державного підприємства „Донвуглереструктурізація” Горлівська виконавча дирекція з ліквідації шахт м.Горлівка, вул. Вуглегірське шосе, 1 ЄДРПОУ 37112097 на користь Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” в інтересах структурного підрозділу „Управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель” м. Єнакієве-86405, вул. Трестівська, 10, ЗКПО 32276912 заборгованість в сумі 120679,82грн. за послуги по відведенню, очищенню та знезаражуванню води, що відкачується шахтою „Красний Профінтерн” в 2007-2008роках, 1206,80грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог відмовити за недоведеністю підстав.

Суддя