Ухвала суду № 114969402, 09.11.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребовування доказів

09 листопада 2023 року Справа № 520/22405/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

за участі:

секретаря судового засідання Логачовій К.А.

представника позивача Дундукова В.

представника відповідача Купріянчук А.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Електронні аукціони ХТБ про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ АУКЦІОНИ ХТБ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні ді

установив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову №164-ЮО Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України від 01.08.2023р., про накладення санкції за правопорушення на ринках капіталу та організованих товарних ринках, на ТОВ "ЕЛЕКТРОННІ АУКЦІОНИ ХТБ", ЄДРПОУ 44315027, у вигляді штрафу у розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127500 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот) грн 00 коп;

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у ДП «ЛІАЦ» належним чином засвідчені первинних документів лісокористувачів в яких зазначено про організатора проведення аукціонів з продажу деревини, а саме про організатора ТОВ «ЕЛЕКТРОННІ АУКЦІОНИ ХТБ», пояснення яким чином та на підставі яких нормативних документів і від кого ними отримується, обробляється і використовується інформація про особу організатора аукціонів з продажу деревини, чим підтверджується повнота достовірність такої інформації.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечував, зазначивши, що ДП «ЛІАЦ» означених документів не має, оскільки лише акумулює статистичну інформацію, яка надається учасниками торгів щодо закупівлі деревини.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

У листі ДП « ЛІАЦ» за № 06-06/241 від 24.04.2023р. зазначено, що за результатами моніторингу інформації, що вносяться лісокористувачами до системи електронного обігу деревини, ДП «ЛІАЦ» виявлено договори щодо здійснення господарських операцій з реалізації деревини, які укладені на інших майданчиках, ніж ті, що зазначені на сайті Комісії як товарні біржі, в тому числі ТОВ « Електронні аукціони ХТБ»

ДП ЛІАЦ надано суду інформацію щодо договорів з реалізації деревини, які укладені за участю ТОВ ЕА ХТБ як організатора аукціонів з продажу деревини, за період січень-березень 2023р.

Виходячи з предмету спору та доводів позову, зважаючи на приписи п.7,8 Порядку проведення моніторингу внутрішнього споживання вітчизняних лісоматеріалів необроблених і контролю за не перевищенням обсягу внутрішнього споживання вітчизняних лісоматеріалів необроблених, затвердженого постановою КМУ від 04.12.2019 за № 1142, суд вважає за необхідне: витребувати у ДП «ЛІАЦ» 1.належним чином засвідчені копії документів лісокористувачів , на підставі яких сформовано Інформацію щодо результатів аукціонів з продажу деревини, за період січень-березень 2023 року», в яких зазначено про організатора проведення аукціонів з продажу деревини ТОВ «ЕЛЕКТРОННІ АУКЦІОНИ ХТБ»; 2. або письмові пояснення, у випадку відсутності таких відомостей, про порядок визначення особи організатора аукціонів з продажу деревини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.79, ст.80 ст. 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ДП «ЛІАЦ» 1.належним чином засвідчені копії документів лісокористувачів , на підставі яких сформовано Інформацію щодо результатів аукціонів з продажу деревени, за період січень-березень 2023 року», в яких зазначено про організатора проведення аукціонів з продажу деревини ТОВ «ЕЛЕКТРОННІ АУКЦІОНИ ХТБ»; 2. або письмові пояснення, у випадку відсутності таких відомостей, про порядок визначення особи організатора аукціонів з продажу деревини.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У повному обсязі ухвала виготовлена 14.11.2023

Суддя Зоркіна Ю.В.