Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/842/23
У Х В А Л А
16.11.2023 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства «Універсал Банк» Швець Анастасії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі, яке призначено на 21.11.2023 о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наведене, заява представника позивача про проведення судового засідання у в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» підлягає задоволенню.
Щодо вимоги ОСОБА_3 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, то в цій частині клопотання слід відмовити, виходячи з такого.
Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд, враховуючи наявність технічної можливості, вирішує питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду.
Керуючись ст. 126, 212, 222, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача акціонерного товариства «Універсал Банк» Швець Анастасії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Судове засідання у цивільній справі № 677/842/23 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 13 год. 30 хв. 21.11.2023 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за участю представника позивача ОСОБА_3 , яка зареєстрований у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 114963492, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/842/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: