Ухвала суду № 114959725, 15.11.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3574/23

Провадження № 2/539/828/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковтун І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шкаленко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення коштів, стягнутих за недійсним виконавчим написом,

встановив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» надійшло клопотання про зупинення даного провадження, оскільки заочне рішення №539/228/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», 3-я особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасовано і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Тобто, від розгляду справи №539/228/23 залежить і розгляд справи №539/3574/23.

В судовому засіданні представник відповідача, просить клопотання задовольнити.

Позивач просить прийняти рішення на розсуд суду та підтвердила вищезазначені підстави щодо розгляду справи №539/228/23.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, те що заочне рішення№539/228/23за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»,3-яособа:приватний нотаріусБроварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчик ВолодимирВікторович,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню,скасовано іпризначено справудо розглядув порядкузагального позовногопровадження,якана данийчас нерозглянута, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 251, 260, 353 ЦПК України , суд

постановив:

Клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі №539/3574/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення коштів, стягнутих за недійсним виконавчим написом до набрання законної сили судовим рішенням у справі №539/228/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», 3-я особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складений 16 листопада 2023 року.

Суддя Я.В.Просіна