Ухвала суду № 114958202, 15.11.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9587/21

Провадження №2/369/716/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Бугайовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва заяву представника позивача - адвоката Черкасова Дениса Олеговича про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонернетовариство Страховакомпанія «ПЗУУкраїна»про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонернетовариство Страховакомпанія «ПЗУУкраїна»про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ухвалою від 16.07.2021 відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Черкасов Денис Олегович подав до суду заяву про залучення співвідповідача. У поданій заяві просив суд:

1. Залучити до розгляду справи у якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи :20782312; адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40).

2. Змінити предмет позову шляхом заміни первісних позовних вимог наступними позовними вимогами:

- Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 55 547, 44 грн п ятдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок сім гривень 44 копійки).

- Стягнути : Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи :20782312; адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільне - на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 27 568, 99 грн (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 99 копійок).

- Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок).

- Стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 931,16 гривня (дев`ятсот тридцять одна гривня 16 копійок) пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У судове засідання 06.11.2023 учасники спраив не з`явилися. Про час, дату та місце озгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подав через канцелярію суду заяву про проведення засідання у його відсутності. Просив суд розглянути та задовольнити заяву про залучення співвідповідача.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву про залучення співвідповідача, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

За змістом положеньст.51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положеньст.51 ЦПК України, а також правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 року за № 910/856/17, приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, представник позивача правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючисьст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Черкасова Дениса Олеговича про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонернетовариство Страховакомпанія «ПЗУУкраїна»про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи :20782312; адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40).

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу Приватному акціонерному товариству Страхова компанія «ПЗУ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи :20782312; адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40).

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Прийняти заяву представник позивача адвокат Черкасова Дениса Олеговича про зміну предмету позову.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС