Ухвала суду № 114957323, 16.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28406/23

Провадження № 2/127/3665/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Путіліна Є.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав наявне в матеріалах справи клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача, спадкоємця співвласника житлового будинку під АДРЕСА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , яка прийняла спадщину на 17/100 часток будинковолодіння, що знаходиться за наведеною вище адресою, про що в матеріалах спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_7 , наявне відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.10.2018.

Відповідачі та третя особа, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи ВМР - Вініцька Б.А. надіслала на адресу суду пояснення третьої особи, в якому просила здійснювати розгляд справи у відсутність представника Вінницької міської ради.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе вирішити питання про залучення співвідповідача у справі у відсутність відповідачів та представника третьої особи.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, заслухавши представника позивача ОСОБА_6 , суд зважає на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи, з поміж іншого, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ст.51 ЦПКУкраїни суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи те, що заявлене клопотання подано представником позивача на стадії підготовчого засідання та те, що визначення складу відповідачів є правом позивача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на те, що судом залучено до участі у справі ще одного відповідача (співвідповідача) суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

З огляду на припинення дипломатичних відносин з Російською Федерацію, через широкомасштабну збройну агресію проти України, співвідповідача ОСОБА_8 слід повідомляти про день, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб порталі «Судова влада України».

Керуючись ст.ст.51, 197, 260- 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Російської Федерації (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача/його представника не пізніше двох днівз моменту проголошення цієї ухвали направити ОСОБА_8 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати ОСОБА_8 протягом 15 днівз дня врученнякопії позовної заяви надати суду:

відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що:

- відзив повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бутиподано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбаченоЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Оголосити перерву в судовому засіданні до 18 січня 2024 року до 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі/їх представників у встановленому законом порядку.

Виклик ОСОБА_8 до суду слід здійснювати через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.11.2023 року.

Суддя: