Ухвала суду № 114957010, 15.11.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1446/23

Провадження № 1-кс/135/346/23

У Х В А Л А

іменем України

15.11.2023 м.Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданніклопотання старшого слідчого СВВП №3Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майораполіції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020240000176 від 25.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 старший слідчий СВВП№3Гайсинського РУП ГУНП уВінницькій областімайорполіції ОСОБА_3 звернувся доЛадижинського міськогосуду Вінницькоїобласті зклопотанням продозвіл натимчасовийдоступдо речейідокументів укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023020240000176 від 25.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 24.10.2023 до ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що зранку 24.10.2023 невстановлена особа чоловічої статі зателефонувала на номер оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та під приводом того, що донька перебуває в лікарні та потребує дороговартісної операції, заволоділа грошовими коштами в сумі 4600 доларів США, які ОСОБА_4 передав незнайомому чоловікові.

25.10.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020240000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене в умовах воєнного чи надзвичайного стану, що завдало значної шкоди потерпілому) та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що зранку 24.10.2023 невстановлена особа чоловічої статі зателефонувала на номер оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та під приводом того, що його донька перебуває в лікарні та потребує дороговартісної операції, заволоділа грошовими коштами в сумі 4600 доларів США, які ОСОБА_4 передав незнайомому чоловікові.

В ході розслідування кримінального провадження встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Особа, що вчинила злочин могла користуватись послугами операторів телекомунікаційної мережі, а також вільно пересуватись населеним пунктом. В зв`язку з цим, за дорученням органу досудового розслідування, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку по маршруту можливого пересування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та з місця вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 24.10.2023 в період часу з 09.30 год. до 14.00 год. Згідно даних радіотехнічної розвідки було встановлено, що на території вчинення злочину та по маршруту можливого пересування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення діяли координати базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

1. В період часу з 09.30 год. до 14.00 год. 24.10.2023 (двір будинку АДРЕСА_2 місце скоєння кримінального правопорушення) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 4522 та CID 42372, 4791, 45661, 42373, 45652, 27393, 42533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 4522 та CID 63385, 63388, 63382, 58488; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 4522 та CID 35012232, 35003881, 35039281.

2. В період часу з 09.30 год. до 14.00 год. 24.10.2023 (територія автовокзалу по АДРЕСА_2 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 4522 та CID 45652, 42371, 42372, 45653, 45661, 45658, 45656; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 4522 та CID 63381, 63387, 63384, 58488; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 4522 та CID 35012231, 35039281.

3. В період часу з 09.30 год. до 14.00 год. 24.10.2023 ( АДРЕСА_3 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 4522 та CID 21391, 21396, 27831, 21395, 27834, 27223, 21397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 4522 та CID 64218, 64212, 56145, 64215; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 4522 та CID 35005981, 35014181, 35014132, 35005931, 35014131.

Отримання відомостей про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 24.10.2023 в період часу з 09.30 год. до 14.00 год. у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації. Тому, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення і здобуття доказів, виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судовезасідання нез`явився,подав досуду заяву,у якійпросив клопотання розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотанняпро дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7ч.1ст.162КПК Українивизначено,що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що групою слідчих СВВП№3Гайсинського РУП ГУНП уВінницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020240000176 від 25.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Дане кримінального провадження розслідується за фактом протиправного заволодіння належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 4600 доларів США, якими заволоділа невстановлена особа шахрайським способом.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 24.10.2023 в період часу з 09.30 год. до 14.00 год. у зонідії зазначенихбазових станційоператорів телекомунікаціїпо маршрутуможливого пересуванняосіб,причетних довчинення кримінальногоправопорушення таз місцявчинення кримінальногоправопорушення.

Вказана інформаціяперебуває уволодінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , та містить охоронювану законом таємницю.

Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ. Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 24.10.2023 в період часу з 09.30 год. до 14.00 год. у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації по маршруту можливого пересування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та з місця вчинення кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи викладеневище,з метоювстановлення важливихобставин уданому кримінальномупровадженні,вважаю занеобхідне надатитимчасовий доступдо інформації,що містятьохоронювану закономтаємницю тазнаходиться у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 41, 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВВП №3Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майораполіції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020240000176 від 25.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та/або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження: АДРЕСА_4 , а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій оператора мобільного зв`язку у вказаний час:

1. В період часу з 09.30 год. до 14.00 год. 24.10.2023 (двір будинку АДРЕСА_2 місце скоєння кримінального правопорушення) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 4522 та CID 42372, 4791, 45661, 42373, 45652, 27393, 42533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 4522 та CID 63385, 63388, 63382, 58488; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 4522 та CID 35012232, 35003881, 35039281.

2. В період часу з 09.30 год. до 14.00 год. 24.10.2023 (територія автовокзалу по АДРЕСА_2 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 4522 та CID 45652, 42371, 42372, 45653, 45661, 45658, 45656; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 4522 та CID 63381, 63387, 63384, 58488; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 4522 та CID 35012231, 35039281.

3. В період часу з 09.30 год. до 14.00 год. 24.10.2023 ( АДРЕСА_3 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 4522 та CID 21391, 21396, 27831, 21395, 27834, 27223, 21397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 4522 та CID 64218, 64212, 56145, 64215; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 4522 та CID 35005981, 35014181, 35014132, 35005931, 35014131, а також надати (забезпечити) тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю ознайомитися та отримати копії:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А;

типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо);

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя