Справа № 2-606/10
УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Таран О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач предявив у суд даний позов і просив стягнути з відповідача заборгованість за договором банківського рахунку в сумі 2722,53 грн. посилаючись на те, що 02.04.2008 року відповідач отримав строковий кредит в розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 14,5% річних строком дії картки. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.
У суд представник позивача Шост О.П. не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання повторно не зявився. Від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд, зясувавши що позивач н е змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог та не відмовляється від позову, вважає, що провадження у справі належить закрити в силу наступного.
Так, згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.
Як усматрюється із змісту договору банківського рахунку з відповідачем був укладений даний договір як з фізичною особою - приватним підприємцем, тобто в цьому разі спір відноситься до юрисдикції господарського суду, яким є Господарський суд Черкаської області.
Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При закритті провадження у справі понесені позивачем судові витрати в справі повертаються.
Керуючись ст.ст.1, 27,31,83, 205 ч.1 п.1 ,206,293,294 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Закрити провадження в цивільній справі.
Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав не допускається.
Повідомити заявникові, що розгляд таких справ віднесений до юрисдикції Господарського суду Черкаської області.
Повернути позивачеві Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», розташованому за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., який був ним оплачений по платіжному дорученню № UD486B00IT від 16 червня 2010 року в м. Дніпропетровськ і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., які були ним оплачені по платіжному дорученню № UD486B00IU від 16 червня 2010 року в м. Дніпропетровськ направивши копію даної ухвали УДК в Корсунь-Шевченківському районі для виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - підпис
Судове рішення № 11495602, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-606/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: