Ухвала суду № 114951424, 16.11.2023, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/973/20

Номер провадження 1-кп/383/17/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №32020120010000056 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

30 жовтня 2023 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області у вказаній справі задоволено клопотання прокурора та призначено додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої долучено експертам Кіровоградського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Однак у тексті вказаної вище ухвали суду мається описка, а саме, в абзаці двадцять другому мотивувальної частини ухвали та в абзацах третьому, шостому резолютивної частини ухвали не вірно зазначено назву установи, якій доручено проведення додаткової судово-економічної експертизи "Кіровоградське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України", замість вірної назви "Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України".

За вказаних обставин, вирішено питання про необхідність виправлення вказаної описки.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

Оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2023 року мається описка, а саме, не вірно зазначено назву установи, якій доручено проведення додаткової судово-економічної експертизи - "Кіровоградське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України", замість вірної назви "Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз" Міністерства юстиції України, тому ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 371, 372, 379, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці двадцять другому мотивувальної частини ухвали та в абзацах третьому, шостому резолютивної частини ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2023 року у справі №383/973/20, та замість невірної назви установи, якій доручено проведення додаткової судово-економічної експертизи, - "Кіровоградське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України", вказати вірну назву установи, якій доручено проведення додаткової судово-економічної експертизи - "Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1