Рішення № 114946434, 15.11.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2466/23

Провадження № 2/601/624/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу № 601/2466/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулась в суд із позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у них народилося троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На сьогоднішній день стягнення аліментів на син утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , припинено у зв`язку із повноліттям дітей. На підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року з стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Зазначеного розміру аліментів не вистачає на утримання дочки ОСОБА_8 . Отримуючи аліменти в такому розмірі, дочка знаходиться у скрутному матеріальному становищі. На даний час відповідач нічим не допомагає дочці. Відповідач є працездатним, на утриманні нікого не має, тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. За таких обставин, позивачка просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року, та стягувати з відповідача та користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, що вказані у позовній заяві. Просить справу слухати у їх відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 подав заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 слідує, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що 12 березня 2015 року складено відповідний актовий запис № 11. Після державної реєстрації розірвання шлюбу сторонами присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження № 44). Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року та виконавчого листа, виданного 15 квітня 2019 року слідує, що із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки за № 7, ОСОБА_1 працює сторожем в Кременецькому ботанічному саду та її середній заробіток становить 7823 грн. 15 коп.

Із витягу № 4033/08-57 від 06.09.2023 слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 та за зазанченою адресою також зареєстровані із: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін.Кожна сторонаповинна довестиобставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.Доказування неможе ґрунтуватисяна припущеннях.Обов`язокпо доведеннюобставин покладаєтьсяна сторони.

Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК Україниобставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин

Відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.192СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ст.200СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька.

Судом встановленого, що відповідач на підставі рішення суду від 13.03.2019 року сплачує на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Враховуючи те,що обов`язокутримувати дітейє рівноюмірою обов`язкомяк матері,так ібатька,які повиннізабезпечити належнеутримання дітейдо повноліттянезалежно відрозміру їхдоходів, стан здоров`я та матеріальне становище позивачки та відповідача, а також те, що відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів в розмірі, який просить позивачка, що свідчить про визнання ним існування підстав для збільшення розміру аліментів, а також враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Такий розмір аліментів на думку суду є об`єктивним з огляду на розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, узгоджується з встановленими обставинами справи, наданими доказами, вимогамиСК Українита виходячи із закріплених частиною 9статті 7 СК Українипринципів справедливості, добросовісності та розумності, сприятиме гармонійному фізичному та духовному розвитку дитини.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями ст.ст. 19, 42, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, статтями 180 - 182, 185, 192, 200 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прозбільшення розміруаліментів на утриманнянеповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код заЄДРПОУ 37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),р/рUA908999980313111256000026001код 22030106 судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсябезпосередньо доТернопільського апеляційногосуду протягомтридцяти днівз дняйого проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий: