Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/3094/23
Провадження № 3/601/1447/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2023 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за частиною 1 статті 51 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
22.10.2023 о 12 годині 00 хвилин в с. Раславка на полі ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав з земельної ділянки ОСОБА_2 п`ять мішків кукурудзи вагою 220,35 кг на загальну суму 220 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
06.11.2023 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.
Постановою судді від 06 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання на 15 листопада 2023 на 09 год 50 хв, однак зазначена постанова не виконана.
У судове засідання жодного разу ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, постанова про його привід у судове засідання не виконана.
Відповідно до ч. 2ст.268КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення за статтею 51 цьогоКодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно з ч. 1ст. 277 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП розглядаються у п`ятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги строки розгляду справи, вважаю, що відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки судом вжито всіх можливих заходів з метою забезпечення його участі в розгляді справи, ОСОБА_1 був повідомлений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, справу слід розглянути у його відсутності.
Дослідивши обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 571600 від 22.10.2023, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.06.2023;
- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22.10.2023, з яких вбачається, що ОСОБА_1 22.10.2023 викрав з її земельної ділянки п`ять мішків кукурудзи;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 22.10.2023 з яких вбачається, що 22.10.2023 він приїхав трактором на земельну ділянку де вони з дружиною вирощували кукурудзу, побачив біля ділянки автомобіль з відкритим багажником в якому вже було три мішки кукурудзи, його дружина викликала поліцію і працівники поліції виявили ОСОБА_1 ще із двома мішками кукурудзи;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2023 з яких вбачається, що він 22.10.2023 викрав з поля п`ять мішків кукурудзи.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуванихмінімумівдоходів громадян, щостановить 170 гривень.
Відповідно достатті 40-1 КУпАП,статті 4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284, 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуванихмінімумівдоходів громадян, щостановить 170 гривень.
Штраф слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 114946431, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 15.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/3094/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: