Рішення № 114946205, 08.11.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/10431/21

Провадження № 2-о/463/1/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.,

присяжних Нападія А.В., Яремко М.З.,

з участю секретаря с/з Гавц О.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, призначенні опікуна, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, просила визнати її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її його опікуном з підстав та мотивів викладених у заяві.

В межах розгляду даної справи, представник заінтересованої особи подала до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник, представник заінтересованої особи, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа в судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі.

Заслухавши пояснення зазначених вище осіб, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є з дитинства інвалідом І групи (а.с. 11).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 678 від 06.12.2022 (а.с. 43-46), ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок раннього ураження головного мозку з вираженими інтелектуально-мнестичним зниженням і грубими поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , в підтвердження чого до матеріалів справи долучена копія свідоцтв про народження ОСОБА_4 (а.с. 4).

Як вбачається із довідки з місця проживання про склад сім`ї (а.с. 10) ОСОБА_1 (мати) та ОСОБА_4 (син) зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів подання Личаківської районної адміністрації, як органу опіки та піклування, яке надійшло до суду 06.11.2023 за вх. № 32471 (а.с. 91-92), ОСОБА_1 рекомендована для призначення опікуном над ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 визнається судом недієздатним, а ОСОБА_1 фактично здійснює над ним опіку та надала свою згоду на призначення її опікуном, має можливість здійснювати обов`язки опікуна та може бути опікуном, перешкоди для задоволення подання відсутні.

Крім того, заявнику та заінтересованій особі слід роз`яснити, що у відповідності до вимог ч. 6 ст.300ЦПК України строк дії даного рішення становить два роки, і за вмотивованим клопотанням заявника чи заінтересованої особи такий строк може бути продовжено в порядку, передбаченому ч. ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

визнати недієздатним ОСОБА_4 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Строк дії рішення становить два роки.

Текст рішення суду складено та підписано суддею 08.11.2023.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К. Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109.

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків : НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Мармаш В. Я.

Присяжний А.В. Нападій

Присяжний М.З. Яремко