Постанова № 11493952, 27.05.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-1900 /2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» травня 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Державної податкової адміністрації України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженця Тульської області Росія, громадянина України, директора ПП «Никтон - Сервис», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

22 квітня 2010 року головним державним податковим ревізором інспектором ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, під час проведення позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Никтон - Сервис», розташованого по вулиці Івана Франка № 4 в Корабельному районі м. Миколаєва, були встановлені порушення податкового законодавства, а саме директором вказаного підприємства ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме:

в порушення вимог п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997р. із змінами та доповненнями; вимог п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями; в порушення вимог п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003р. із змінами та доповненнями було занижено податок на прибуток, податок на додану вартість та податок з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р. .

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними акта про результати позапланової виїзної перевірки № 2471/23-00/24057358 від 22.04.2010р., з якого слідує що при перевірці були встановлені порушення податкового законодавства, які вищевикладені у постанові.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП, тобто у порушенні порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку за період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р., виявлено їх згідно акту про результати позапланової виїзної перевірки № 2471/23-00/24057358 від 22.04.2010р. при проведенні перевірки 22.04.2010р., та 28.04.2010р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпроАП відмовити на підставі ч.2 ст.38 КУпроАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Кутурланова