Постанова № 11493947, 09.07.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 3 - 1867 /2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«09» июля 2010 года

Судья Корабельного районного суда г. Николаева Кутурланова Е.В., при секретаре Мошолончук Е.А., рассмотрев материалы, поступившие с отделения оформления материалов ДТП и дознания ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Николаева УГАИ УМВД Украины в Николаевской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, состоящего в фактически брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, работающего водителем в ЧП «Фарисеенко», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л

17 апреля 2010 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1 управляя транспортным средством «ДАФ» государственный номер НОМЕР_1 с полуприцепом «CHEREAU» номерной знак НОМЕР_2, принадлежащем ЧП «Фарисеенко», двигаясь в районе дома № 60 по улице Космонавтов в г. Николаеве, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, при изменении направления движения, не убедился в безопасности своего маневра, вследствие чего допустил столкновение с транспортным средством «Шкода фаворит» государственный номер НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_2, который стоял правее, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

ОСОБА_1 себя виновным в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что 17.04.2010г. около 17.30 часов он двигался со скоростью 15-20км/ч в крайней левой полосе по улице Космонавтов в направлении проспекта Октябрьского г. Николаева. В районе ул. 28-Армии за разобранными рельсами на проезжей части имела место большая выбоина, поэтому он принял немного левее, объехав выбоину, после чего продолжил медленно катиться, принял правее, возвращаясь в свою полосу движения. Подъезжая к перекрестку с пр. Октябрьский, он медленно катился, поскольку на разрешающий сигнал светофора он не успевал, впереди транспортных средств не было, после чего услышал скрежет металла, сразу остановился, выйдя из автомобиля, увидел под правым крылом его транспортного средства автомобиль «Шкода Фаворит». В результате дорожно-транспортного происшествия были потерты передний бампер справа, передняя облицовка справа его транспортного средства. Подтверждает, что на схеме ДТП расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы правильно. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине потерпевшего, поскольку он двигался в крайней правой полосе, вовремя не перестроился для осуществления поворота налево, поэтому хотел перед ним перестроиться в его ряд.

Будучи допрошенным, в судебном заседании ОСОБА_2, пояснил, что 17 апреля 2010 года около 17.30 часов он на основании генеральной доверенности, управляя транспортным средством «Шкода фаворит» двигался со скоростью 20 км/ч в левой полосе по улице Космонавтов в г. Николаеве, двигался прямо, немного правее по отношению к середине дороги, поскольку посередине на проезжей части имела место большая выбоина. После того как он проехал ул. 28-Армии, он включил сигнал левого поворота, в левое зеркало заднего вида он видел как транспортное средство «ДАФ» под управлением ОСОБА_1 двигалось за ним, объезжая ямы. Перед перекрестком с пр. Октябрьский он остановился, поскольку горел запрещающий сигнал светофора, перед ним стояло транспортное средство, когда загорелся разрешающий сигнал светофора, транспортное средство, которое стояло перед ним, уехало, и в этот момент он почувствовал удар сзади, он стал сигналить, однако транспортное срежство под управлением ОСОБА_1 продолжало двигаться. Транспортное средство под управлением ОСОБА_1 протянуло его транспортное средство примерно 1,5 метра вперед, после чего его автомобиль немного развернуло. В результате дорожно-транспортного происшествия были повреждения заднего левого крыла, дверей слева его транспортного средства. Во время движения он следил за дорожной обстановкой, направления движения своего автомобиля не изменял.

Показания ОСОБА_2 полностью согласуются с исследованными судом материалами дела.

Так, при исследовании протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17.04.2010 года, установлено, что транспортное средство «Шкода фаворит» государственный номер НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_2 имеет механические повреждения: дверей слева, заднего левого крыла. Транспортное средство «ДАФ» государственный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1 имеет механические повреждения: потертости переднего бампера справа, передней облицовки справа.

Таким образом, выслушав пояснения ОСОБА_1, ОСОБА_2, и, изучив материалы дела, судья считает, что столкновение транспортных средств совершено по вине ОСОБА_1, который в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, при изменении направления движения не убедился, что это будет безопасным и не создаст помех или опасности другим участникам дорожного движения, чем совершил правонарушения, предусмотренное ст.124 КУоАП, то есть нарушение правил изменения направления движения, что повлекло причинение повреждений транспортным средствам.

При избрании вида и размера административного взыскания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, иждивенцев не имеет, работает водителем в ЧП «Фарисеенко», вину в совершении указанного правонарушения не признал. Таким образом, с целью воспитания ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья, считает достаточным назначить последнему, административное взыскание в виде штрафа немного выше, чем минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь, ст.ст. 283-284, 294 КУоАП, судья, -

П О С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 400 гривен (четыреста) в доход государства (р/р 33112336700004, Банк получателя ГУДКУ в Николаевской области, КОД банка 826013, код ЄДРПОУ 23626096).

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева на протяжении 10 дней со дня ее вынесения.

Судья

Корабельного районного суда

г. Николаева Е.В. Кутурланова