Ухвала суду № 114930105, 15.11.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4815/22

Провадження №1-кп/369/1534/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

перекладачів ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13

під час судового розгляду кримінального провадження № 12021100080003310 від 25.12.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Денау Сурхандар`їнської області Республіки Узбекистан, таджика, громадянина Республіки Узбекистан, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Киргизької Республіки, узбека, громадянина Киргизької Республіки, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в якому обвинувачені перебувають під вартою без альтернативи внесення застави строком до 16.11.2023 року.

Судовий розгляд триває, досліджуються докази сторони обвинувачення, чергове судове засідання призначено на 06.12.2023 року, що перебуває поза межами строку тримання обвинувачених під вартою, тому прокурор звернулась з клопотанням про продовження обраного обвинуваченим запобіжного заходу, оскільки останні не мають ані гарантованого місця проживання в Україні, ані доходу для свого забезпечення на волі, що робить неможливим їх звільнення з місця попереднього ув`язнення, де вони утримується під контролем, в тому числі таке тривання запобігає можливості вчинення нових кримінальних правопорушень.

Прокурора підтримали потерплий та його представник.

Захисники у клопотанні просили відмовити, оскільки обвинувачені тривалий час перебувають під виключним запобіжним заходом, не мають наміру уникати явки до суду.

За таких обставин, вислухавши доводи учасників судового засідання, суд задовольняє клопотання прокурора, враховуючи тяжкість пред`явлено обвинувачення у вчиненні особливих тяжких злочинів проти власності та проти життя і здоров`я особи, відсутність у обвинувачених законних підстав перебувати в Україні та продовжує обраний стосовно них запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 15.11.2023 року, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд

постановив:

Продовжити строктримання обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця Сурхандар`їнськоїобласті РеспублікиУзбекистан, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 15листопада 2023року,а самедо 13січня 2024року,включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строктримання обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця КиргизькоїРеспубліки, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 15листопада 2023року,а самедо 13січня 2024року,включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Головуючу суддя ОСОБА_18

Судді

ОСОБА_19 ПЕРЕКУПКА