Вирок № 114930098, 15.11.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.11.2023
Номер справи
369/18293/23
Номер документу
114930098
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/18293/23

Провадження № 1-кп/369/2422/23

В И Р О К

іменем України

15.11.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Козятин Вінницької області, маючої вищуосвіту,заміжньої, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, -

встановив:

10.10.2023 о 10:50 год., ОСОБА_4 прийшла до магазину «ФОРА» № 335, розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вул. Володимирська, № 35/1, який належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА», код ЄДРПОУ 32294897 (далі - ТОВ «ФОРА»), де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що в державі Україна діє воєнний стан, перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину за вищевказаною адресою, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць товарно-матеріальні цінності, що належать ТОВ «ФОРА», а саме: бритви «Gillette» 5 шт., 1 упаковка, вартістю 85 грн. 90 коп., без ПДВ; майонез «Торчин Європейський 72%» 520 г, 1 упаковка, вартістю 89 грн. 99 коп., без ПДВ; філе курячого «Бащинський Апетитне» 0, 389 кг», 1 упаковка, вартістю 131 грн. 87 коп., без ПДВ; оселедець «Veladis» філе шматок в олії 500 г, 1 упаковка, вартістю 129 грн, без ПДВ; сосиски «Бащинські Філейні» 420 г, 1 упаковка, вартістю 99 грн., без ПДВ; сир «Пирятин Вершковий» твердий 50% 160 г, 1 упаковка, вартістю 66 грн. 49 коп., без ПДВ; коньяк «Шабо VS» 3 зірки 0,5 л., 1 пляшку, вартістю 189 грн.; коньяк «Georgian Legend» 3 зірки 0, 25 л, 1 пляшку, вартістю 99 грн., без ПДВ.

Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельній залі магазину «ФОРА» заховала вищезазначений товар до власної сумки та пройшла на касу, де розрахувавшись за інший товар, о 11 год. 10 хв. вийшла із магазину «ФОРА» не розрахувавшись за товар, який був у власній сумці та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ФОРА» матеріального збитку на суму 890 грн. 25 коп. без урахування ПДВ.

Крім того, 12.10.2023 о 12:19 год., ОСОБА_4 прийшла до магазину «ФОРА» №335, розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вул. Володимирська, №35/1, який належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА», код ЄДРПОУ 32294897 (далі - ТОВ «ФОРА») де у неї виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, усвідомлюючи, що в державі Україна діє воєнний стан, перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину за вищевказаною адресою, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць товарно-матеріальні цінності, що належать ТОВ «ФОРА», а саме: «Яловичина Алан тушкована 0, 338 кг» 1 банка, вартістю 124 грн., без ПДВ; батарейки «Varta Longlife AA» 1 упаковка в якій 4 шт вартістю 134 грн., без ПДВ; масло солодковершкове «Яготинське Екстра 82, 5%» 180 г, 1 упаковка вартістю 83 грн. 90 коп., без ПДВ; шоколад чорний «Світоч авторський екстра» 85 г, 1 плитка, вартістю 43 грн. 89 коп., без ПДВ; кава мелена «Lavazza Espresso 250 г», 1 упаковка, вартістю 319 грн., без ПДВ; кава мелена «Lavazza Qualita 250 г», 1 упаковка, вартістю 364 грн., без ПДВ; коньяк «Шабо VS» 3 зірки 0, 5 л, 1 пляшка, вартістю 189 грн., без ПДВ; коньяк «Georgian Legend» 3 зірки 0, 25 л», 1 упаковка, вартістю 99 грн., без ПДВ; вершки «Простонаше 20 % 200 г, 1 упаковка, вартістю 39 грн. 99 коп., без ПДВ.

Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельній залі магазину «ФОРА» заховала вищезазначений товар до власної сумки та пройшла на касу, де розрахувавшись за інший товар, о 12 год. 39 хв. вийшла із магазину «ФОРА» не розрахувавшись за товар, який був у власній сумці та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ФОРА» матеріального збитку на суму 1396 грн. 78 коп. без урахування ПДВ.

Крім того, 14.10.2023 о 09:57 год., ОСОБА_4 прийшла до магазину «ФОРА» №335, розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вул. Володимирська, №35/1, який належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА», код ЄДРПОУ 32294897 (далі - ТОВ «ФОРА»), де у неї виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, усвідомлюючи, що в державі Україна діє воєнний стан, перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину за вищевказаною адресою, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць товарно-матеріальні цінності, що належать ТОВ «ФОРА», а саме: яловичина «Алан» тушкована 0, 338 кг, 1 банка, вартістю 124 грн., без ПДВ; креветки «Norven» варені, охолоджені, чищені, з соусом 170 г, 1 упаковка, вартістю 155 грн. 90 коп., без ПДВ; кетчуп «Торчин» Чилі пастерезований 380 г, 1 упаковка, вартістю 34 грн. 99 коп., без ПДВ; продукт сирний «Молочний шлях» Класичний 50% 0,352 кг, 1 упаковка, вартістю 96 грн. 45 коп., без ПДВ; імбир «Hokkaido Club» маринований 80 г, 1 упаковка, вартістю 28 грн 99 коп., без ПДВ; ковбаса «Глобинська» варена 0, 741 кг, 1 упаковка, вартістю 76 грн 87 коп., без ПДВ; коньяк «Шабо VS» 3 зірки 0, 5 л, 1 пляшка, вартістю 140 грн 05 коп., без ПДВ; коньяк «Georgian Legend» 3 зірки 0, 25 л, 1 пляшка, вартістю 99 грн., без ПДВ; чай чорний «Grace Голден Цейлон» листковий 100 г, 1 упаковка, вартістю 97 грн 99 коп., без ПДВ; шоколад молочний «Світоч Caramel Filling Hazelnut» 87 г, 1 плитка вартістю 47 грн. без ПДВ.

Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельній залі магазину «ФОРА» заховала вищезазначений товар до власної сумки та пройшла на касу, де розрахувавшись за інший товар, о 10 год. 19 хв. вийшла із магазину «ФОРА» не розрахувавшись за товар, який був у власній сумці та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ФОРА» матеріального збитку на суму 901 грн. 24 коп. без урахування ПДВ.

Крім того, 17.10.2023 о 10:59 год., ОСОБА_4 прийшла до магазину «ФОРА» №335, розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вул. Володимирська, №35/1, який належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА», код ЄДРПОУ 32294897 (далі - ТОВ «ФОРА»), де у неї виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, усвідомлюючи, що в державі Україна діє воєнний стан, перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину за вищевказаною адресою, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць товарно-матеріальні цінності, що належать ТОВ «ФОРА», а саме: яловичина «Алан» тушкована 338 г, 1 банка, вартістю 134 грн., без ПДВ; соус «Бест Провансаль Люкс» Майонезний 35% 200 г, 1 упаковка, вартістю 25 грн. 90 коп., без ПДВ; оселедець «Vladis» філе-шматок в олії 500 г, 1 упаковка, вартістю 129 грн., без ПДВ; сардельки «Ювілейні Преміум Ретро 1 упаковка, з вершками 0,511 кг, 1 упаковка, вартістю 157 грн. 90 коп., без ПДВ; імбир «Hokkaido Club» маринований 80 г, 1 упаковка, вартістю 28 грн. 99 коп., без ПДВ; шоколад молочний «Milka» з цільним лісовим горіхом 90 г, 1 плитка вартістю 82 грн 49 коп., без ПДВ; коньяк «Aznauri» 5 зірок, 0,5 л, 1 пляшка, вартістю 219 грн., без ПДВ; без ПДВ; коньяк «Aznauri» 5 зірок, 0,25 л, 1 пляшка, вартістю 99 грн., без ПДВ.

Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельній залі магазину «ФОРА» заховала вищезазначений товар до власної сумки та пройшла на касу, де розрахувавшись за інший товар, о 11 год. 24 хв. вийшла із магазину «ФОРА» не розрахувавшись за товар, який був у власній сумці та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ФОРА» матеріального збитку на суму 876 грн. 28 коп. без урахування ПДВ.

Крім того, 19.10.2023 о 10:59 год., ОСОБА_4 прийшла до магазину «ФОРА» №335, розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вул. Володимирська, №35/1, який належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА», код ЄДРПОУ 32294897 (далі - ТОВ «ФОРА»), де у неї виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, усвідомлюючи, що в державі Україна діє воєнний стан, перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину за вищевказаною адресою, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць товарно-матеріальні цінності, що належать ТОВ «ФОРА», а саме: сметана «Галичина» 20% 300 г, 1 упаковка, вартістю 37 грн. 90 коп., без ПДВ; олія соняшникова «Щедрий дар» холодна рафінація 500 г», 1 пляшка, вартістю 39 грн. 70 коп., без ПДВ; вершки «Простонаше» 20% 200 г, 1 пляшка, вартістю 39 грн. 99 коп., без ПДВ; шоколад Чорний «Світоч ексклюзив» імбир-лимон 100 г, 1 плитка вартістю 52 грн. 90 коп., без ПДВ; імбир «Hokkaido Club» маринований 80 г, 1 упаковка, вартістю 28 грн. 99 коп., без ПДВ; крило куряче «Алан» 0, 42 кг», 1 упаковка, вартістю 111 грн. 67 коп., без ПДВ; коньяк «Шабо-1788» 4 зірки» 0, 5 л, 1 пляшка, вартістю 209 грн., без ПДВ; коньяк «Georgian Legend» 3 зірки 0, 25 л, 1 пляшка, вартістю 69 грн. 90 коп., без ПДВ; оселедець «Veladis» філе з італійськими спеціями в олії 240 г, 1 упаковка, вартістю 87 грн. 49 коп., а всього на загальну вартість 677 грн. 54 коп. без ПДВ.

Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельній залі магазину «ФОРА» заховала вищезазначений товар до власної сумки та пройшла на касу, де розрахувавшись за інший товар, о 12 год. 30 хв. пройшла касові ряди, при цьому виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони ТОВ «ФОРА».

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі і дала показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення нею злочинів, пояснивши, що 10.10.2023 вона перебуваючи в магазині «Фора», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вул. Володимирська, №35/1, вирішила викрасти товари, які вказані в обвинувальному акті. Після того, як вона поклала їх до свої сумки, яка була при ній, вона направилась до виходу з магазину, при цьому за викрадене не сплатила. Крім того, 12.10.2023 вона перебуваючи у вищевказаному в магазині «Фора», вирішила викрасти товари, які вказані в обвинувальному акті. Після того, як вона поклала їх до свої сумки, яка була при ній, вона направилась до виходу з магазину, при цьому за викрадене не сплатила. Крім того, 14.10.2023 вона перебуваючи у вищевказаному в магазині «Фора», вирішила викрасти товари, які вказані в обвинувальному акті. Після того, як вона поклала їх до свої сумки, яка була при ній, вона направилась до виходу з магазину, при цьому за викрадене не сплатила. Крім того, 17.10.2023 вона перебуваючи у вищевказаному в магазині «Фора», вирішила викрасти товари, які вказані в обвинувальному акті. Після того, як вона поклала їх до свої сумки, яка була при ній, вона направилась до виходу з магазину, при цьому за викрадене не сплатила. Крім того, 19.10.2023 вона перебуваючи у вищевказаному в магазині «Фора», вирішила викрасти товари, які вказані в обвинувальному акті. Після того, як вона поклала їх до свої сумки, яка була при ній, вона направилась до виходу з магазину, при цьому за викрадене не сплатила. При виході з магазину її затримали працівники охорони. ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаялась, запевнила, що зробила належні висновки зі своєї поведінки, відшкодувала потерпілому завдану матеріальну шкоду та засуджує свій ганебний вчинок, просила суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй злочинів доведена повністю та її дії кваліфікуються судом: по епізоду 10.10.2023 за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану; по епізодам 12.10.2023, 14.10.2023 та 17.10.2023 за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, відповідно; по епізоду 19.10.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, ОСОБА_4 раніше не судима; негативних характеристик за місцем проживання немає; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає добровільне відшкодуваннязавданого збиткута щирекаяття в скоєних кримінальних правопорушеннях, що полягає у критичній оцінці обвинуваченого своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинені кримінальні правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, а також ступінь реалізації злочинних намірів та причини, внаслідок яких один із злочинів не був доведений до кінця.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд може призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції відповідної статті.

Наведені вище обставини у своїй сукупності пом`якшують покарання та суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, а тому з урахуванням даних про особу обвинуваченої та обставин вчиненого нею злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, наявності обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_4 основне покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України та за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень суд призначає шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи ставлення обвинуваченої до вчиненого, її щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє її від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

- за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_4 в період іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- сметана «Галичина» 20% 300 г, 1 упаковка; олія соняшникова «Щедрий дар» холодна рафінація 500 г», 1 пляшка; вершки «Простонаше» 20% 200 г, 1 пляшка; шоколад Чорний «Світоч ексклюзив» імбир-лимон 100 г, 1 плитка; імбир «Hokkaido Club» маринований 80 г, 1 упаковка; крило куряче «Алан» 0, 42 кг», 1 упаковка; коньяк «Шабо-1788» 4 зірки» 0, 5 л, 1 пляшка; коньяк «Georgian Legend» 3 зірки 0, 25 л, 1 пляшка; оселедець «Veladis» філе з італійськими спеціями в олії 240 г, 1 упаковка - передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Фора» - залишити в розпорядженні ТОВ «Фора»;

- 5 (п`ять) дисків СD-R, об`ємом 700 МВ, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок можебути оскарженийдо Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором, представником потерпілого та обвинуваченою.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 114930098 ?

Документ № 114930098 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 114930098 ?

Дата ухвалення - 15.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114930098 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114930098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 114930098, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 114930098, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 114930098 відноситься до справи № 369/18293/23

Це рішення відноситься до справи № 369/18293/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114930085
Наступний документ : 114930105