Ухвала суду № 114929410, 15.11.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/891/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з - Марієвської Н.А.,

за участю представника позивача адвоката Штундюка О.А., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду всмт.Брусилів цивільнусправу запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування майна з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме на будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , та витребування вказаного майна з незаконного володіння.

В підготовчому судовому засідання представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Києнко Д.О. в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.

Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення сторін, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану цивільну справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування майна з незаконного володіння, - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування та витребування майна з незаконного володіння, призначити дорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судуна 13грудня 2023року о13-30год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк