Вирок № 11492808, 30.09.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Дело №1-264/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2010 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего Гаврилюка А.И.

при секретаре Шпаковской Ю.В.

с участием прокурора Колесовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Ясиноватая Донецкой области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, учащейся Ясиноватского профессионально строительного лицея, не замужней, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_1 в ночь с 12 сентября 2009 года на 13 сентября 2009 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь возле дискотеки «Ибица», расположенной в здании ресторана «Ясень» по улице Орджоникидзе 145, г.Ясиноватой Донецкой области, входе внезапно возникнувшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений между ней и гр-кой ОСОБА_2, имея умысел на причинение телесных повреждений и вреда здоровья последней, находясь на достаточно близком расстоянии от гр-ки ОСОБА_2, дающей ОСОБА_1 возможность травмирующим предметом, путем броска, причинить телесные повреждения, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая и допуская последствия своих действий, имея намерения попасть в голову гр-ки ОСОБА_3, бросила стеклянную б утылку емкостью 0.33 л., тем самым согласно заключения эксперта № 339 от 20.10.2009 года - действием тупого предмета, гр-ке ОСОБА_2 был причинен: открытый перелом лобной кости слева, сопровождающийся ушибом головного мозга легкой степени, относящийся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

В этом обвинении подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что в ночь с 12 сентября 2009 года на 13 сентября 2009 года, точного времени не помнит, к ней подошла её подруга ОСОБА_4, которая позвала её на улицу, пояснив ей, что пришли подружки. Выйдя из помещения на улицу, возле «Кулинарии» стояли её подружки ОСОБА_5 и ОСОБА_6. В это время возле них происходил какой то конфликт. Неизвестная ей девушка ругалась с неизвестным ей парнем. Затем за парня начала заступаться также неизвестная ей девушка. Между ними произошла драка. Их начали разнимать, кто именно она не обращала внимания. Затем она подошла и стала разнимать, и в этот момент девушка, которая сначала ругалась с парнем, начала выражаться в её адрес нецензурной бранью, пыталась её избить. У них с ней произошла драка, в ходе которой к ней подбежал муж этой девушки, нанес несколько ударов кулаком в область лица и головы, затем ей нанес один удар ногой в область живота. После этого их разняли. Затем она успокоилась, отошла в сторону, и в этот момент к ней подбежала снова девушка, с которой у них произошла драка и снова начала её избивать. Они снова начали драться, затем их разняли. После этого она стояла в стороне, эта девушка с которой она дралась стояла от неё на расстоянии 2-3 метра. Между ними стояли люди. К ней подошла ОСОБА_4, которая ей предложила выпить «Шейка», она сделала один глоток, затем выбросила бутылку в сторону елок, так как туда все выбрасывают бутылки. После этого к ней подбежал муж этой девушки и стал беспричинно избивать её. Затем этого парня, кто то оттащил от неё. Её отвели в сторону и этот момент она увидела, что та девушка с которой она дралась сидит на присядках, вокруг нее много людей. Она не поняла, что случилось, затем они уехали. Затем к ней подошла девушка и сказала ей, что когда она выбрасывала бутылку, она попала данной бутылкой в область головы девушки с которой дралась. Также она ей сказала, что ее увезли в больницу. Примерно через 10 минут она вызвала такси и поехала в ЯЦРБ больницу, для того что бы узнать, что с этой девушкой. Приехав туда, её в больницу не впустили. Она постояла немного, затем эта девушка, с которой она дралась вышла и уехала в автомобиле скорой помощи в железнодорожную больницу. Она села в автомобиль мужа этой девушки и они также поехали в железнодорожную больницу. Приехав к больницу, через некоторое время она уехала.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенного преступления, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Таким образом, анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.121 УК Украины, так как она своими умышленными действиями причинила умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни и здоровья в момент причинения.

При назначении подсудимой ОСОБА_1 вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, учится, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб не возместила. С учетом тяжести совершенного преступления наказание подсудимая ОСОБА_1 должна нести связанное с изоляцией от общества.

Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_2 в части взыскания материального ущерба подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в размере 25538,53 грн. Материальный ущерб подтверждается предоставленными потерпевшей квитанциями.

Исковые требования в части взыскания с подсудимой ОСОБА_1 морального вреда, суд выходит из следующего.

В соответствии со ст.23 ч.2 п.1 ГК Украины, моральный вред заключается в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или другим повреждением здоровья.

В соответствии с п.9 Постановлением Пленума Верховного Суда Украины „ О судебной практике в делах о возмещении морального /неимущественного/ вреда „ №4 от 31 марта 1995 года, со следующими изменениями и дополнениями, где указано, что размер морального /неимущественного/ вреда суд определяет в пределах заявленных требований в зависимости от характера и объема причиненных истцу моральных и физических страданий.... В частности учитывается характер и длительность страданий, состояние здоровья пострадавшего тяжесть причиненной травмы, последствия телесных повреждений. Достоверность вынужденных изменений в его жизненных и производственных отношениях.

Моральные страдания, которое потерпевшая перенесла в связи с совершением в отношении нее преступления, то эти обстоятельства предусмотрены п.1 ч.2 ст. 23 ГК Украины. В данном случае возмещать моральный вред должна подсудимая ОСОБА_1, согласно требований ст. 1167 ГК Украины.

Кроме того, исходя из предоставленных истцом доказательств и установленных судом обстоятельств, суд считает сумму денежной компенсации завышенной, доказательств того, что страдание потерпевшей следует оценить в 25000 грн. последней не предоставлено. Однако, судом учитывается тяжесть совершенного в отношении потерпевшей преступления, материального положения подсудимой, нахождение потерпевшей на стационарном лечении, а также нарушение у потерпевшей обычного жизненного уклада и требование от нее дополнительных усилиях к его нормализации.

На основании ст..41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд должен руководствоваться принципами разумности, взвешенности и справедливости, а поэтому суд считает, что вышеуказанные обстоятельства дают основания суду для уменьшения морального вреда до 7000 грн.

В соответствии со ст. 93-1 УПК Украины, ОСОБА_1 обязана возместить Областной травматологической больницы г.Донецка расходы, связанные с нахождением потерпевшей ОСОБА_7 на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении в период с 12.09.2009 года по 06.10.2009 года в сумме 3052,32 грн.

Вещественные доказательства по делу: лист от дерева со следами крови, фрагмент прозрачного дна стеклянной бутылки с прилипшими волосами находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области как не представляющие ценность уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области и взять под стражу немедленно из зала судебного заседания.

Срок наказания исчислять с 30 сентября 2010 года.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 25538,53 грн. и моральный вред в размере 7000 грн., всего 32538,53 грн.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу Областной травматологической больницы г.Донецка (р/с 35429004002483 в ГУДКУ Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 20366499) расходы, связанные с нахождением потерпевшей ОСОБА_2 на стационарном лечении в сумме 3052,32 грн.

Вещественные доказательства по делу: лист от дерева со следами крови, фрагмент прозрачного дна стеклянной бутылки с прилипшими волосами находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области как не представляющие ценность уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.И.Гаврилюк