Постанова № 11491520, 01.10.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2382/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця в/ч А-3835, АДРЕСА_1,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2010 року о 4 год. 30 хв. ОСОБА_2 на вул. Фрунзе в м. Бахчисарай керував транспортним засобом ВАЗ-21112 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився у Бахчисарайському ЦРЛ. Висновок лікаря №86. Від підпису протоколу про адміністративне правопорушення та дачі пояснень відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 1 жовтня 2010 року з'явився та пояснив, що він керував автомобілем у стані алкогольного спяніння. Вину свою визнав, просив суд строго не карати. Надав суду позитивну службову характеристику, довідки про доходи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Провина ОСОБА_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2010 року (а.с.1);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 86 від 18 вересня 2010 року, в якому зазначено, що 18 вересня 2010 року, ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 18 вересня 2010 року, в яких свідки зазначили, що в їх присутності ОСОБА_2 від підпису протоколу про адміністративне правопорушення та дачі пояснень відмовився (а.с.3,4);

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3000 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33114336700049 Банк одержувача управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач м. Бахчисарай, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя