Рішення № 114913616, 27.10.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/19880/23

Провадження № 2/752/7071/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.10.2023 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

за участю секретаря - Ящука Д.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.02.2022 у м. Києві, по вул. В. Касіяна, 1, мала місце ДТП за участю транспортного засобу «MERCEDES-BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркованим, та транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Транспортний засіб «MERCEDES-BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 .

Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 21.09.2022 р. у справі № 752/10396/22, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , станом на 25.02.2022 р., була застрахована в ПрАТ «СК «Юнівес» за полісом страхування №ЕР/206450125, ліміт відповідальності складає 130 000,00 грн., франшиза 2 600,00 грн. Відповідачем було визнано заявлену подію страховим випадком, та 07.11.2022 р. здійснено виплату страхового відшкодування Позивачу у розмірі 30 761 грн. 85 коп.

Позивач категорично не погоджується з проведеним Відповідачем розрахунком суми страхового відшкодування та вважає його заниженим з метою уникнення Відповідачем виконання своїх зобов`язань за укладеним Полісом страхування № ЕР/206450125. Згідно Звіту № 78-D/10/10 від 12.05.2022 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу «MERCEDES-BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 85 141 грн. 45 коп., а вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу без ПДВ (розмір матеріального збитку) складає 33 361 грн. 85 коп.

За заявою Позивача 14.06.2022 р. суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «ЕКСПЕРТПЛЮС» було підготовлено Звіт № 20220225/Ф про визначення вартості матеріального збитку, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту належного позивачу автомобіля становить 116 357 грн. 34 коп., а вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу (розмір матеріального збитку) складає 61 919 грн. 49 коп.

Позивач вважає незаконним зменшення суми страхового відшкодування, а тому у зв`язку з частковим виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним Полісом страхування № ЕР/206450125, наразі до виплати ПрАТ «СК «Юнівес» підлягає страхове відшкодування у розмірі 28 557 грн. 64 коп., яке розраховується наступним чином: 61 919 грн. 49 коп. - 2 600 грн. 00 коп. - 30 761 грн. 85 коп.

Ухвалою Голосіївського районного суд у м. Києва від 29.09.2023 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони повідомлялись належним чином про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, із заявами про розгляд справи за участю сторін або розгляд справи в порядку загального позовного провадження не звертались.

На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву. Заперечень проти розгляду справи у спрощеному провадженні від відповідача не надходило.

На підставі положень статей 274-279 ЦПК України та з урахуванням відсутністю заперечень відповідача, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (ст. 1 Закону України «Про страхування»).

Статтею 16 Закону України «Про страхування» визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, за якою страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Судом встановлено, що 25.02.2022 у м. Києві, по вул. В. Касіяна, 1, мала місце ДТП за участю транспортного засобу «MERCEDES-BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркованим, та транспортного засобу «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Транспортний засіб «MERCEDES-BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 21.09.2022 р. у справі № 752/10396/22, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Згідно з ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність.

В силу ст. 5 зазначеного вище Закону об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , станом на 25.02.2022 р., була застрахована в ПрАТ «СК «Юнівес» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/206450125.

Ліміт відповідальності (страхова сума) за Полісом страхування №ЕР/206450125 складає 130 000 грн. 00 коп., а франшиза 2 600 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно п. 34.1 ст.34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Відповідно до п. 36.1 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Положенням п. 36.2 ст.36 Закону страховик (МТСБУ) передбачено, що протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Відповідно до вимог п. 36.4. ст. 36 зазначеного вище Закону, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування).

Згідно із ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - франшиза це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Відповідачем ПрАТ «СК «Юнівес» визнано заявлену подію страховим випадком, та 07.11.2022 здійснено виплату страхового відшкодування позивачу у розмірі 30 761 грн. 85 коп.

ПрАТ «СК «Юнівес» було визначено розмір страхового відшкодування на підставі Звіту № 78-D/10/10 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, підготовленого 12.05.2022 р. оцінювачем Видута О.Ю. за заявою страховика.

Згідно Звіту № 78-D/10/10 від 12.05.2022 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу «MERCEDES-BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 85 141 грн. 45 коп., а вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу без ПДВ (розмір матеріального збитку) складає 33 361 грн. 85 коп.

За заявою Позивача, 14.06.2022 р. суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «ЕКСПЕРТПЛЮС», було підготовлено Звіт № 20220225/Ф про визначення вартості матеріального збитку.

Відповідно до Звіту № 20220225/Ф від 14.06.2022 р. вартість відновлювального ремонту належного Позивачу автомобіля становить 116 357 грн. 34 коп., а вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу (розмір матеріального збитку) складає 61 919 грн. 49 коп.

При цьому слід відмітити, що Звіт № 20220225/Ф від 14.06.2022 р., підготовлений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «ЕКСПЕРТПЛЮС» з урахуванням Методики, оскільки ціни як на запасні частини (деталі) так і вартість нормо-годин були взяті з прайсів генерального імпортера для ринку України, в тому числі і на офіційні, гарантійні СТО, та не викликає сумнівів в його правильності.

Крім того, на відміну від оцінювача Видута О.Ю. , при підготовці Звіту № 20220225/Ф від 14.06.2022 р. суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «ЕКСПЕРТПЛЮС» було вірно взято курси валют на дату оцінки.

В зв`язку з чим до виплати відповідачем підлягало страхове відшкодування у розмірі 59 319 грн. 49 коп.

Згідно із ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі Звіту № 78-D/10/10 від 12.05.2022 р., оцінювачем Видута О.Ю. визначалася вартість складових частин транспортного засобу «MERCEDES-BENZ CITAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які підлягають заміні, виходячи з цін, зазначених в прайс - листах Інтернет довідників-каталогів, що в свою чергу значно вплинули на загальний розмір вартості відновлювального ремонту транспортного засобу (в сторону зменшення), а отже він не може бути прийнятий судом як доказ на підтвердження розміру матеріального збитку.

В зв`язку з частковим виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним Полісом страхування № ЕР/206450125, наразі до виплати ПрАТ «СК «Юнівес» підлягає страхове відшкодування у розмірі 28 557 грн. 64 коп., яке розраховується наступним чином: 61 919 грн. 49 коп. - 2 600 грн. 00 коп. - 30 761 грн. 85 коп., з яких:

- 61 919 грн. 49 коп. - розмір матеріального збитку відповідно до Звіту №20220225/Ф від 14.06.2022р.;

- 2 600 грн. 00 коп. - франшиза згідно Поліса страхування №ЕР/206450125;

- 30761 грн. 85 коп. - частково здійснене відповідачем страхове відшкодування.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до відповідача з заявами про перегляд рішення в частині розміру страхового відшкодування, що підлягало виплаті, однак відповідач не задовольнив заяви позивача від 06.12.2022 та від 06.04.2023.

Доказів прийняття рішення щодо здійснення доплати страхового відшкодування ПрАТ «СК «Юнівес» у розпорядження суду не надано.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, зважаючи на відсутність доказів з боку відповідача щодо виконання обов`язку по оплаті різниці страхового відшкодування (матеріального збитку) на вимогу позивача, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України та, з огляду на задоволення позовних вимог, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подачу позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (код ЄДРПОУ 32638319, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) страхове відшкодування у розмірі 28 557 грн. 64 коп, судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя