Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/13353/23
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
14 листопада 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на квартиру та скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, видану відділом примусвого виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28 серпня 2015 року.
Ухвалою від 11 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.
В клопотанні від 14 листопада 2023 року позивач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ "Марфін банк" (нині ПАТ "МТБ Банк"), який був стягувачем у виконавчому провадженні.
У заяві від 14 листопада 2023 року представник позивача просить розгляд клопотання про залучення відповідача здійснити без участі позивача та його представника.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що визначення кола відповідачів є правом позивача, клопотання позивача про залучення до участі в справі співвідповідача належить задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.51,260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про залучення відповідача - задовольнити.
Залучитидо участіу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на квартиру та скасування арешту на майно як співвідповідача Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" (код ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: 68003, Одеська область, місто Чорноморськ, проспект Миру, буд.28).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу ПАТ "МТБ Банк" також копії позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 114913185, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13353/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: