Постанова № 114912051, 15.11.2023, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2293/23

Номер провадження 3/373/1015/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

23 жовтня 2023 року о 15.50 год ОСОБА_1 по вулиці Покровській в м. Переяславі Бориспільського району Київської області керував транспортним засобом марки «MercedesBenz1843LS»,реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснив забруднення 36 м дорожнього покриття проїзної частини дороги осипами ґрунту. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «ґ» ПДР України.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному та підтвердив обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини адміністративного правопорушення підтвердились наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 633239, складеним 23.10.2023 виконуючим обов`язки начальника ВБДР БПП в місті Бориспіль УПП у Київській області Серветником Д.О. відносно ОСОБА_1 про порушення п. 2.3 «ґ» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23.10.2023 перехрестя вулиць Покровської та Гімназійної в м. Переяславі Бориспільського району Київської області. Під час обстеження встановлено, що покриття проїзної частини має забруднення довжиною 36 м, яке було здійснене колесами транспортного засобу марки «Mercedes Benz 1843 LS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджено фотодоказами.

З відеозапису з місця події, долученого працівниками поліції до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачаються обставини вчинення 23.10.2023 правопорушення ОСОБА_1 .

За встановленихфактичних обставинсправи,судом встановлено,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення,передбачене ч.1ст.139КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, як забруднення дорожнього покриття.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як учасник бойових дій звільнений від сплати судового збору, що підтверджено посвідченням, виданим 07.06.2016.

Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 139 КУпАП, згідно ст. 33, 252, 283 КУпАП

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA488999980313030149000010001, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081300, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева